Он написал заявления в Генпрокуратуру, СК и МВД с просьбой разобраться в сомнительных манипуляциях с куплей-продажей и фиктивным, по его мнению, угоном автомобиля с его последующей легализацией и перепродажей.
По версии смолянина, питерская фирма, специализирующаяся на сдаче машин в долгосрочную аренду, купила у дилерского центра авто, сдала его в аренду, однако до начала фактической эксплуатации автомобиля арендатор заявил о его угоне. Пока заявление блуждало по питерским отделам полиции, машина благополучно перекочевала в Беларусь, была там растаможена и, сменив еще одного владельца, была продана родственнице смолянина. Однако счастливое обладание иномаркой длилось недолго. Спустя несколько месяцев после возвращения в Россию, девушка узнала, что машина находится в угоне.
«Скорее всего, в Санкт-Петербурге мы имеем дело с отлаженным бизнесом, благодаря которому на одном автомобиле удается зарабатывать как минимум дважды. Сначала, вероятно, получив деньги со страховой, затем – продав его в соседнее государство как легальный авто и последующими перепродажами новым собственникам. Теперь моя родственница, являясь добросовестным приобретателем автомобиля, фактически лишилась своего имущества. Автомобиль находится в угоне, ездить на нем нельзя, продать – тоже», — рассказывает Константин Д., который обратился за помощью в нашу редакцию, чтобы придать ситуацию гласности.
Мужчину смутил тот факт, что несмотря на то, что автомобиль нашелся и об этом известно в УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, где возбуждено уголовное дело по факту угона, на запросы смолянина там отвечают, что оснований для снятия с розыска автомобиля у следствия нет. Полицейские говорят, что автомобиль нужно оставить в статусе объявленного в розыск и продолжать предпринимать меры к его розыску. Иными словами, кому-то очень не хочется, чтобы машина нашлась, полагает смолянин.
«Я обратил внимание на множество противоречий в гражданском судебном процессе между арендодателем и арендатором автомобиля в период его нахождения в Санкт-Петербурге. Например, арендатору был передан только один комплект ключей от автомобиля, хотя их после покупки машины у дилера было два. Т.е. вторым ключом вполне могли воспользоваться для фиктивного угона. По непонятной причине арендодатель не сообщил в полицию об отслеживании машины с помощью GPS-датчика и ее пересечении белорусской границы, хотя точно знал, где она находится. Эти и другие нарушения, неточности, противоречия в ходе расследования уголовного дела оценки не получили, следователем во внимание не приняты. Подобное стечение обстоятельств может свидетельствовать о нарушениях процессуальных норм и поверхностном отношении следователей к своей работе, а то и о взаимной заинтересованности органов следствия, потерпевшей стороны и лиц, совершивших хищения автомобиля», — полагает смолянин.
В связи с бездействием следствия, которое делает вид, что ищет автомобиль зная о его местонахождение, новый собственник иномарки оказался в затруднительном положении. Он не знает, как снять автомобиль с розыска и начать им распоряжаться по своему усмотрению и на законных основаниях. Заявитель просит рассмотреть его жалобу на бездействие сотрудников УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, провести ведомственный контроль и дать оценку действиям сотрудников полиции.
