В новой схеме Минфина полномочий у чиновника больше: рост цен стал побочным эффектом

Россия

Пять лет назад Минфин использовал «налоговый маневр», в результате которого перерабатывать нефть стало невыгодно, а стало выгодно продавать сырую нефть. В результате внедрения новой схемы чиновники получили больше полномочий и произошел рост цен на нефтепродукты.

— Испугавшись результатов своей работы — производить нефтепродукты стало не выгодно и цены на бензин и солярку взлетели в космос — Минфин ввел субсидирование НПЗ. НПЗ стали получать доплаты из бюджета за то, что они работают и поставляют на внутренний рынок нефтепродукты. Недавно Минфин уменьшил субсидирование НПЗ вдвое, это совпало с «успешной» работой ЦБ, стараниями которого рубль за этот год упал на 30%, и мы получили в стране топливный кризис, с также риск остановки сбора урожая и посева озимых, — отмечает экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев.

По мнению политика, предугадать итог предпринятых шагов мог даже «ребенок в садике». Царев задался вопросом, зачем вместо существующей схемы (оплачивалась экспортная пошлина на нефть и меньшая — на нефтепродукты, происходило стимулирование производства в России) внедрять новую идею. Она предусматривает сбор средств в бюджет и последующую раздачу.

— На самом деле большая работа. Зачем? За тем, что все при деле. В этом же весь смысл: в новой схеме полномочий у чиновника больше. Он не только собирает средства, но и распределяет. То есть при деле. В этом вся суть схемы. А что цены взлетели, так это побочный эффект, — резюмировал аналитик.

Главный региональный