Выступление Владимира Путина перед судьями вернуло в общество дискуссию об адекватности судебного процесса в современной России. Акценты, расставленные президентом, являются знаковыми для всей будущей судейской системы.
«Права и свободы наших граждан гарантированы Конституцией. Они незыблемы. Мы никогда не должны об этом забывать», «Сегодняшние проблемы и угрозы для РФ не должны служить оправданием для поверхностного и обвинительного подхода в работе судов и следствия», — отметил Путин.
Вместе с тем, появление и дальнейшее развитие вплоть до текущего момента отдельных уголовных дел, в том числе, дела о хищениях в АО ЛК «Зерно Сибири», заставляет задуматься, насколько оно отражает изложенные тезисы и соответствует мнению главы государства.
Об этом деле было многое написано и рассказано, но как оно появилось, как прошло все этапы до судебного разбирательства, стало известно только сейчас. Подробности публикует на своей странице «ВКонтакте» один из непосредственных участников и, как утверждает следствие, главное действующее лицо этого дела, депутат Государственной Думы трех созывов, доктор экономических наук, меценат, эксперт Александр Владимирович Четвериков.
Он утверждает, что доподлинно выяснил, как, кем и когда было сфальсифицировано дело о хищениях, состоящее из вымышленных событий, где редкие подлинные факты лишь являются мостиком от одного абсурда, до еще большего абсурда. Четвериков неоднократно давал интервью и писал в личных соцсетях о нарушениях, ставших известными во время судебного процесса. Однако публикуемые данные не заинтересовали Генеральную прокуратуру, МВД и СК.
«Я не могу допустить, что они не известны руководителям столь осведомленных органов и в таком случае, раз даже не назначалась проверка этим фактам, видимо, воспринимаются как нормальное явление», — комментирует происходящее Четвериков.
Переходя к подробностям дела «Зерна Сибири» можно отметить кадровую чехарду в Омской области, где и создавался прецедент. Так, в правительстве региона прошло очередное кадровое назначение. На должность министра региональной безопасности назначен уволенный из УМВД по Омской области теперь уже бывший заместитель начальника управления по оперативной работе Алексей Кубиц. Его Четвериков считает соавтором уголовного дела в отношении себя.
В апреле 2020 года, когда и начиналась эпопея с данным уголовным делом, Кубиц получил должность замначальника в УМВД. Напомним, курского экс-депутата Александра Четверикова, идеолога проекта логистической компании, и еще троих омичей, обвиняли в хищении вначале 98 млн рублей, позже сумма сократилась до менее чем двадцати миллионов.
Редакция нашего издания не несет ответственность за подлинность утверждений Александра Четверикова, а сделанные им выводы оставляем в качестве права голоса гражданина России на его собственную ответственность. Все нижеуказанное изложено с его слов.
«Губернатор Бурков хоть и заявлял публично, что являлся инициатором возбуждения данного уголовного дела, на самом деле, находясь в состоянии обиды на меня за отказ инвестировать 210 миллионов в подконтрольное губернатору «СибирьАгроИнвест» для покупки СХПК «Украинского», которое я расценил как вымогательство.
Убежден, что организацию данного уголовного дела Комиссовский, который ранее был осужден за мошенничество, взял на себя по собственной инициативе с целью поднять перед Бурковым личный авторитет. Комиссовский через своих знакомых в свое время познакомился с Алексеем Кубицом, замначальника УВД по Омской области по оперативной работе. Алексей Кубиц, выходец из Целиноградского района Казахстанской ССР, как и Комиссовский, земляк, поддерживал отношения, вероятно понимая, что Комиссовский представляет губернатора и демонстрировал лояльность. Считаю, что именно к нему обратился Комиссовский с просьбой возбудить в отношении меня уголовное дело.
Убежден, что Комиссовский мог знать, что реально как за мной, так, впрочем, и остальными тремя подсудимыми, чьи судьбы весят на волоске, так как отвечают они по статье, где предусмотрено до 10 лет лишения свободы, нет преступлений. Полагаю, он намеренно ввел Кубицу в заблуждение, прикрываясь государственными интересами и сетуя на нерасторопность системы. Доводы Комиссовского могли убедить по факту Кубица, что надо земляку и, конечно, прежде всего, губернатору помогать. Он вспомнил о своем наставнике, много лет находящемся на пенсии бывшим замначальника Омского УВД, полковнике Сахарове С.В.
Видимо, не доверяя действующим сотрудникам, Кубиц свел Константина Комиссовкого и бывшего главу уголовного розыска Сахарова для внедрения последнего в АО ЛК «Зерно Сибири», где требовалось найти или создать фактуру для будущего уголовного дела. Тогда я входил в Совет директоров логистической компании, но не обладал какой-либо должностью, являясь идеологом проекта. В кратчайшие сроки были собраны свидетельские показания, ведь коллектив «Зерна Сибири» — это зависимые люди с хорошей зарплатой. На выходе появилась история уголовного дела о мошенническом хищении 98 миллионов у «Зерна Сибири», с помощью ОПГ из четырех человек, под моим руководством, как члена Совета директоров.
Мои адвокаты убеждены, что дело было возбуждено в нарушение элементарных норм. В частности, дело о хищении средств не было подкреплено вообще каким-либо документом, подтверждающем потерю заявителем АО ЛК «Зерно Сибири», хоть каких-то средств. То есть, новый директор компании просто заявил: у нас украли 25 миллионов рублей, и этого было достаточно, чтобы возбудить уголовное дело и назначить сразу подозреваемого в лице директора ООО «Дары Сибири», что это он украл эти самые 25 миллионов рублей.
Забегая вперед сообщу, дело прошло следственную часть УВД, СКР, прокурорский контроль и значительную часть судебного следствия, но до настоящего момента нет не малейшего документального доказательства наличия ущерба. Дело о хищении средств есть, а доказательства хищения – нет! Через год расследования уголовного дела и формирования обвинения в нужном виде, то есть по серьёзной статье с большим сроком наказания, выяснилось, что основной фигурант является депутатом, а, следовательно, спецсубъектом, по которому дела должны расследоваться в особом порядке и только Следственным комитетом.
Особый порядок в СКР решили не применять. Дело было принято и передано Владиславу Понуровскому, который, как установили мои адвокаты, фактически не проводил следственных действий, а просто поставил свою подпись на обвинительном заключении и всех необходимых для передачи в прокуратуру и далее в суд документах.
Таким образом, дело «Зерна Сибири», несмотря на то, что содержало массу элементарных нарушений и абсурдных утверждений, ушло из Омской прокуратуры в Куйбышевский районный суд на рассмотрении судьи Р.Р. Хасаншину. В частности, в деле указано, что единственным лицом, который имел право осуществлять платежи, является генеральный директор «Зерно Сибири» Секачев А.А., которого включили в ОПГ и обвинили в обеспечении обманным путем платежей в этой самой компании, то есть обманул сам себя – это, кстати, главный довод обвинения. Также обвиняемым вменяют, что в результате их преступной деятельности не были обеспечены продовольственная безопасность России и паритет цен на зерновых рынках. В обвинении, кроме отсутствия доказательства ущерба, нет вообще информации о том, какие же выгоды получили обвиняемые.
Считаю, что суд понимает истинную картину. Лица, которые, по моему мнению, участвовали в фабрикации этого уголовного дела, уволены либо ушли на пенсию. Но дело их живёт, живёт неспешно уже полтора года. Пока срок судебного следствия продлен до середины 2023 года, а там будет видно.
У Буркова в 2023 году выборы и очевидно, тезис «нам здесь жить» никто еще не отменял. Хочу заметить, что последнее является чисто философским выводом, ни в коем случае не относящимся к судопроизводству, без всякого сомнения, разделяющего теоретический тезис президента нашей страны: «Сегодняшние проблемы и угрозы для РФ не должны служить оправданием для поверхностного и обвинительного подхода в работе судов и следствия».
Уже более трех лет борются за свою свободу трое подследственных: Алексей Секачев, Максим Плужников, Станислав Саута. Четвериков А.В. вместе с женой и тремя малолетними детьми уехал за рубеж вынужденно, не потому что предатель и иноагент, а потому что жизнь одна и она очень коротка, чтобы на радость Комиссовскому и Буркову провести ее в тюрьме. Созданный им проект логистики в Сибири и на Дальнем Востоке может оказаться не реализованным в силу вышеуказанных событий. Деньги из государственного бюджета, которые губернатор Бурков инвестировал в «Зерно Сибири» в размере 286 миллионов, уменьшаются и тратятся, а само «Зерно Сибири» из когда-то уважаемого и многообещающего предприятия превратилось в маленькое и слабое.
