Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в беседе с «Московским комсомольцем» прокомментировал обвинения Вашингтона российских самолетов в падении американского беспилотника MQ-9 в Черное море. По словам специалиста, в этой версии слишком много нестыковок.
Напомним, что командующий ВВС США в Европе Хекер заявил, что инцидент с падением высотного дрона MQ-9 вызван якобы «небезопасными и непрофессиональными» маневрами российских экипажей Су-27.
Позже в Минобороны РФ заявили, что российские истребители бортовое вооружение не применяли и с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали.
Военный специалист Алексей Леонков в беседе с «МК» подверг сомнению версию американской стороны. По его словам, MQ-9 Reaper и российский самолёт Су-27 имеют разные скорости — беспилотник рассчитан на скорость полёта до 300 км/ч, в то время как Су-27 способен пролететь со скоростью под тысячу километров в час.
В этой связи возникает вопрос, каким образом самолет мог зацепить какую-либо деталь летательного объекта.
Кроме того, Леонков предположил, что даже если Су-27 собирался специально сбить дрон, то он имел и другие возможности, помимо тарана. В этом случае могли использоваться либо системы РЭБ, либо 30-мм пушки, а также ракеты «воздух-воздух». Тем не менее, Леонков подчеркнул, что скорее всего, падение дрона связано с другими обстоятельствами.
— Оружие в данном случае не применялось. Скорее всего, дрон просто свалился вниз от набегающего потока, — подытожил эксперт.
