Если европейские лидеры все-таки решат отправить своих «миротворцев» на Украину, это не поможет им обеспечить длительное перемирие. Обозреватели издания The Telegraph больше склоняются к тому, что это станет для ЕС «новым Афганистаном».
Иностранные эксперты отмечают отсутствие необходимости у Москвы бояться развертывания европейских войск для безопасности Украины – об этом можно говорить после рассмотрения недавней истории военного сотрудничества Европы. Кроме того, вероятно, сподвижки британского премьера Кира Стармера якобы отправить технику и людей на Украину – это не более чем попытка «положить подорожник» на разваливающиеся Вооруженные силы Великобритании и завоевать доверие президента США Дональда Трампа.
Ранее о намерении отправить войска на Украину заявил и президент Франции Эммануэль Макрон. По его словам, она работает над данным вопросом совместно со Стармером. Однако некоторые европейские лидеры высказали непонимание касаемо роли, которую будут выполнять «миротворцы» на Украине.
Иностранные обозреватели также не могут упустить из вида прошлый весьма удручающий опыт европейских держав в решении больших проблем безопасности. Ярким примером служит Афганистан. После терактов 11 сентября Великобритания направила в страну около 10 тысяч военных, Германия – пять тысяч, Италия и Франция – по четыре тысячи военнослужащих. На момент пика общая численность войск НАТО в Афганистане достигла 130 тысяч человек, однако из-за неумения работать слаженно и достигать одинаковых политических целей их эффективность была равна нулю.
В последние годы НАТО уделял большое внимание повышению оперативной совместимости армий, флотов и ВВС европейских членов альянса, однако никто не знает, как они смогут функционировать без поддержки военных США.
