В воскресенье, 17 декабря, украинские СМИ сообщили о нахождении прослушивающих устройств в кабинете Главкома вооруженных сил Украины Валерия Залужного. Спустя непродолжительное время появились сведения о том, что и прямые подчиненные Залужного также прослушивались: в их кабинетах также была найдена прослушка. Кто прослушивал Валерия Залужного и его подчиненных, и есть ли связь между нахождением прослушивающих устройств и провала летнего контрнаступления ВСУ? Думает и сопоставляет «Главный Региональный».
С украинской стороны имеются сведения, что сам Валерий Залужный в этом кабинете уже «давно не появлялся». Однако здесь возникает вопрос – какой конкретно срок подразумевается под «давно» и насколько велика вероятность, что Залужный работал в этом помещении в то время, когда готовилось широко разрекламированное украинское контрнаступление. Напомним, что Киев впервые заговорил о «весеннем контрнаступлении» еще в 2022 году, задолго до того момента, когда украинские танки были отправлены в пекло на деле.
Если наступление действительно готовилось на весну, а не сразу на почти середину лета, как это оказалось на деле, то вероятность того, что планирование началось еще в 2022 году – есть. Но даже если учесть, что в последнее время Залужный не работал в прослушиваемом кабинете, то, все так же по данным украинской стороны, его прямые подчиненные часто собирались в этом помещении, очевидно, обсуждая там свои рабочие вопросы.
Получается, что когда в верхушке украинской армии активно планировалось контрнаступление, Главнокомандующего и других высокопоставленных офицеров уже могли прослушивать. Естественно, сведения о ходе подготовки стратегически важного шага противника могли стать ключевым фактором для российских спецслужб при работе над отражением будущей атаки.
Версия о том, что прослушивающие устройства – дело рук российской армии, спецслужб, имеет право на жизнь. Об этом свидетельствует, как минимум, факт полного провала украинского контрнаступления, когда в первые дни противник потерял десятки танков и другой техники, а также тысячи солдат. Это самый яркий показатель полной готовности вооруженных сил России к наступлению противника, Более того, после первых провалов ВСУ вынуждены были полностью отказаться от используемой в самом начале тактики и перешли к, так называемым, «мясным штурмам».
В этой связи интересен комментарий экс-заместителя министра обороны Украины Анны Маляр. Военная чиновница написала в своем Telegram-канале, что случаи слива оперативной информации и военной тайны уже имели место быть, и, что важно, имели место не один и не два раза. При этом сама Маляр не уточняет, о каких конкретно случаях слива секретной военной информации идет речь. Но так как важные военные сведения не появляются ежедневно, это сообщение может служить доводом в пользу версии о длительности прослушки Залужного.
Не менее вероятной и логичной представляется версия о том, что прослушивание Валерия Залужного и его подчиненных – это дело рук сторонников президента Украины Владимира Зеленского, у которого есть места прямой конфронтации с Главкомом ВСУ. Противостояние Генштаба ВСУ и правительства Украины имело достаточно массированный характер, о нем открыто высказывались и другие известные украинские деятели, например, мэр Киева Виталий Кличко, поддержавший Залужного. Это может объяснить и прослушку приближенных Залужного, а, стало быть, и его союзников.
Напомним, что Залужный и Зеленский много раз сталкивались по вопросам ведения боевых действий. Так, Залужный выступал против наступления, считая его самоубийственным, особенно без западной авиации, или, например, Генштаб блокирует проведение новой мобилизации. Ранее мы писали, что офис Зеленского хотел снизить призывной возраст до 20 лет, что позволило бы рекрутировать 500 тысяч украинцев, которые нужны для наступления.
Третья версия также вытекает из противостояния Зеленского и Залужного. Вполне может быть, что Генштаб, армия, решили таким образом дискредитировать своего оппонента во внутренней политической борьбе, продемонстрировав использование уголовно наказуемых инструментов. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что прослушивающие устройства были найдены не СБУ, а военной контрразведкой. Отдельно интересен тот факт, что СБУ, вопреки обычной скорости реакции на подобные происшествия, слишком оперативно возбудили уголовное дело по факту случившегося: буквально в течение нескольких часов, а не суток, как это бывает зачастую.
Есть и еще одна версия того, кто мог организовать прослушивание Залужного и его конфидентов: британские спецслужбы. Ряд украинских источников утверждает: устройства, которые были найдены в кабинетах, имеют британское происхождение, более того, они часто используются MI5 (служба британской контрразведки, отдельная от MI6 служба) в процессе обеспечения безопасности своих посольств и консульств в странах НАТО.
Несмотря на то, что главное управление украинской армии в конфликте против России осуществляют именно западные спецслужбы, об этом ни единожды говорили военные эксперты, вполне возможно, что Залужный и его подчиненные не исполняли какие-то поручения, или, может быть, хотели большей свободы в своих действиях, что и стало причиной установки прослушивающих устройств.
Однако глобальные политические и военные результаты от обнаружения прослушивания кабинета Залужного и его конфидентов еще только предстоит увидеть. Вполне возможно, что в ближайшее время вскроются еще какие-то значимые сведения, как, например, те, что озвучила Маляр.
