Американское издание The New York Times опубликовало масштабное расследование, посвященное неудачному контрнаступлению ВСУ летом 2023 года. Согласно материалам издания, причиной провала стали разногласия среди украинского командования и игнорирование рекомендаций западных союзников.
Первоначальный план, разработанный при участии США и Великобритании, предполагал нанесение основного удара в направлении Мелитополя с целью перерезать сухопутные коммуникации российских войск в Крыму. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный якобы одобрил эту стратегию и выделил генералу Александру Тарнавскому 12 бригад с основной частью боеприпасов.
Во время планирования произошли существенные изменения. Генерал Александр Сырский, отвечавший за бахмутское направление, настоял на пересмотре плана, пообещав взять Бахмут и продвинуться к Луганску при условии получения дополнительных резервов.
Издание отмечает, что украинское командование в итоге изменило стратегию без согласования с американскими советниками. Разведка США лишь постфактум обнаружила переброску войск и техники на непредусмотренные планом направления.
В ходе экстренной встречи на польской границе Залужный объяснил американским представителям, что президент Зеленский утвердил новый план наступления по трем направлениям с равномерным распределением ресурсов между Сырским и Тарнавским. При этом Сырскому дополнительно передали пять вновь сформированных бригад, подготовленных западными инструкторами.
Отдельно в материале упоминается, что действия генерала Юрия Содоля на мариупольском направлении курировал американский генерал Антонио Агуто. Хотя эти операции развивались успешно, недостаток живой силы в конечном итоге привел к остановке наступления.
Глава французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо ранее выступил с требованием прекратить финансовую и военную помощь украинским властям. По его мнению, это необходимо для скорейшего урегулирования конфликта и прекращения произвола военкоматов на Украине.
