Контрнаступление Вооруженных сил Украины оказалось не столь успешным, как рассчитывал Киев. Армия несет большие потери, а большинство вооружения и так уже задействовано в боях. Мнением с Asia Times поделился профессор военной истории Университета Калгари Александр Хилл.
«Контрнаступление, возможно, все еще набирает обороты, но попытки представить его как едва начавшееся явно вводят в заблуждение», — полагает спикер.
В начале атаки ВСУ вероятно прощупывали слабые места противника в обороне. Однако, судя по всему, так и не нашли их. Оптимизма относительно успеха контрнаступления у Украины явно убавилось, добавил профессор.
Хилл считает, что у армии есть мотивированный личный состав и большое количество западной техники. В то же время главным недостатком является отсутствие господства в воздухе. Без авиации наземное наступление будет крайне сложным.
Ранее украинский сержант Георгий Волков рассказал американскому изданию Wall Street Journal, что его подразделение было шокировано, когда увидело, что из себя представляют оборонительные рубежи российской армии. За 26 дней наступления о линию обороны разбились десятки, если не сотни, боевых машин ВСУ
