В китайском информационном портале Sohu предположили, что перемирие на Украине будет заключено не по «корейской» моделе, а по «финской». В качестве примера китайский автор привел советско-финскую войну, закончившуюся в 1940-м году. Тогда Советский Союз стремился «отодвинуть» границу от Ленинграда, чтобы затруднить продвижение гитлеровцев в будущей войне. «Главный Региональный» представляет эксклюзивный перевод материала.
СССР стремился получить «буферную зону», не стремясь присоединить всю Финляндию к своей территории. Несмотря на поддержку Франции и Великобритании, Финляндия не смогла остановить советские войска, и в итоге была вынуждена уступить порядка 10 процентов от своей восточной территории. Страх перед советской армией был столь велик, что даже в ходе второй мировой войны Финляндия не вторглась на советскую территорию, ограничившись присоединением потерянных несколькими годами ранее территорий.
С тех пор Финляндия соблюдала нейтралитет, отказываясь от вступления в военные блоки, нацеленные против СССР. Эта ситуация сохранялась вплоть до вступления скандинавского государства в состав блока НАТО. Подобный сценарий, прогнозируют в Sohu, может повториться и в случае с Украиной. Одним из основных требований России является неприсоединение Украины к антироссийским военным блокам и иным объединениям, равно как было с Финляндией в начале 40-х годов прошлого столетия.
Почему говорят, что Россия и Украина, вероятно, пойдут по этому пути? Достаточно взглянуть на текущее поле боя. Главная забота России – это «буферная зона безопасности», поскольку она опасается, что НАТО может развернуть ракеты из Киева. Наблюдается та же логика, которой руководствовался Советский Союз, требуя доступа к Финскому заливу. Украина же, напротив, ставит во главу угла «не быть уничтоженной», поэтому она может смириться с потерей части русскоязычных территорий.
В Sohu считают, что корейский сценарий на Украине нереалистичен по ряду причин. Главным образом потом, что мир между Южной и Северной Кореями в 1953-м году не закончил конфликт. Противостояние перешло в менее активную фазу. Ни Россия, ни США не хотят «медленного продолжения конфликта» на Украине после заключения мира, поэтому корейский сценарий не интересует стороны.
Однако есть риск в финской модели перемирия. Это нарушение главного достижения переговоров: вступление в недружественный альянс, как себя повела Финляндия.
– Если Украина на этот раз уступит территории и прекратит военные действия, а затем попытается вновь вступить в НАТО в будущем, потерпит ли это Россия? Путин уже заявил, что расширение НАТО на восток — это «красная линия», и если до этого дойдет, это вполне может привести к новому конфликту, – резюмируют в Sohu.
