Олжас Худайбергенов, известный казахстанский экономист, прокомментировал визит Си Цзиньпина в Россию, затронув тему выборов депутатов Мажилиса. Выводы бывшего внештатного советника президента Казахстана по экономическим вопросам странно совпали в плане календарных перспектив с древними уже фантазиями украинского Михаила Подоляка. Речь шла о перспективах развития мира на столетие. Украинский Подоляк как-то обмолвился в СМИ, что на сто лет вперед ненависть украинцев к русским сохранится. А казахский экономист утверждает, что планету ждут перемены, которых не было 100 лет.
Откуда и зачем вековые «столбы»?
На днях, когда Владимир Путин провожал лидера Китая, товарищ Си обмолвился: «Россию и Китай двигают перемены, которых не было 100 лет». Это не было экспромтом, учитывая, что всё происходило «под камеры». И это вряд ли касалось украинских рассуждений про «сто лет одиночества» ненависти к России. Речь шла не об обидах и ненависти, а о реальных перспективах во вращении Земли. Этот тренд чутко уловил казахский экономист:
«В первую очередь, это разворот мира от тренда монополярного мира к многополярному. Это сухая дипломатическая формулировка, которая подразумевает изменение глобального миропорядка во главе с США в пользу появления новых центров, которые претендуют на статус лидера в своем регионе. Это изменение неизбежно предполагает конфронтацию всеми невоенными способами, и также неизбежно означает войну, если невоенные способы провалились. Фактически можно констатировать, что последние несколько лет были невоенные способы, и они провалились, а значит высока вероятность большой войны», — написал Олжас Худайбергенов.
Он спрогнозировал возможное будущее Казахстана, сравнив его с судьбой развивающихся стран, не имеющих плана «Б»:
«В случае эскалации конфликта между США и Китаем, все плюсы взаимозависимости, которые давала глобализация, станут минусами в силу разрушения логистических цепочек. Развивающиеся страны пострадают больше всего, в первую очередь, из-за неготовности систем госуправления действовать быстро и эффективно, думать на 5-10 лет вперед, отсутствия планов «Б», а главное, — отсутствие атмосферы доверия и командной работы на верхнем уровне системы госуправления, которое больше занято мелочными вопросами с горизонтом видения в 2-3 месяца, упуская из виду глобальные процессы, даже если они уже прямо сформулированы. Мы не исключение».
К умным или к красивым?
Пока что Казахстан пытается лавировать и «вылавировать», как территория, которая не хочет лезть в пекло дел, не касающихся ее целостности, и не готовая к открытым конфликтам.
С 1 апреля Казахстан начнёт отслеживать товары, которые проходят через страну для реэкспорта в Россию, утверждают в Financial Times, со ссылкой на высокопоставленного казахстанского чиновника. Ожидается, что новый онлайн-инструмент с 1 апреля, «позволит отслеживать в режиме реального времени всю цепочку движения товаров от границы до границы».
По данным Национального бюро по статистике Казахстана его экспорт в Россию увеличился на 25% за минувший год. Например, количество стиральных машин, экспортируемых из Казахстана, выросло с нуля до почти 100 тыс. в 2022-м. Официальные лица Казахстана объясняют рост не только реэкспортом в Россию. Они указывают на рост цен на энергоносители, на то, что многие товары из Европы поступают из Турции и Китая, которые не ввели никаких ограничений на торговлю с РФ.
Практика реэкспорта, которую в России называют «параллельным импортом», касается компаний из стран, входящих в Таможенный союз с РФ, таких как Казахстан и Армения. Казахстан сегодня – осторожничает.
Послание сетевым «хомячкам»
Что же думает о происходящем эксперт из Казахстана?
«Можно, конечно, быть сетевым хомячком и безрассудно утверждать, что якобы Китай вообще не ровня США (хотя реальный ВВП Китая на 30% больше американского, а военный потенциал выше уже по всем показателям, кроме авианосцев и числа ядерных бомб), или же говорить, что мировая война невыгодна никому (хотя войны начинались не из-за выгод, а из-за невозможности устранить противоречия мирным способом), но лучше быть мудрее и следовать известному правилу «хочешь мира — готовься к войне«.
А Китай и Россия по итогам визита товарища Си наговорились на перспективы в сто лет вперед…
Казахстан на перепутье
«Россия и Казахстан — это союзники, это большие друзья. Мы ценим и дорожим нашими двусторонними отношениями и будем их дальше развивать», — сказал 24 марта Песков, отвечая на вопрос, может ли возможное давление Запада на Казахстан повлиять на их отношения с Россией.
Европейский союз планирует обратиться к странам, которые резко нарастили импорт европейских технологий и других товаров, которые Россия может использовать в военных целях в Украине. Речь — о Турции, ОАЭ, Казахстане и других странах Восточной Европы и Центральной Азии. Как отмечает FT, это меры будут предприняты на фоне стремления Запада не допустить, чтобы иностранные компании и частные лица помогали России обходить санкции.
В марте агентство Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что российские компании завалили своих партнёров из Казахстана просьбами помочь им с импортом необходимых товаров для обхода санкций. Речь идёт о поставках — от телефонов, электроники, редкоземельных металлов до материалов для банковских карт. Казахстану предстоит решать вопрос о планах «Б» и «сетевых хомячках».
Друзья Путина, к которым скоро наведаются технологи цветных революций
«Один из способов представить себе вселенную стран, связанных с Россией, — это разделить их на три категории: «коалиция неудачников», «общество памяти о Советском союзе» и «ось оппортунистов», — заявило издание The Economist
И продолжило свою аналитику: «Полдюжины стран, получивших самые высокие оценки, — это те, которые связаны с Россией в основном политикой, историей и географией, такие как Армения, Беларусь, Иран и Кыргызстан. Под ними длинный список стран с более слабыми связями с Россией…».
Казахстан находится на четвертом месте рейтинга «друзей» России. Первое отдано Республике Беларусь, второе – Армении, третье – Кыргызстану. Узбекистан, например, вошёл в Индекс геополитических союзников России, по версии журнала The Economist, 12-м. При составлении списка издание якобы «проанализировало дипломатические, военные, а также энергетические и экономические отношения стран».
Аналитика – это круто, но (увы) мало осталось на западе людей, профессионально оценивающих геополитические процессы в Восточной Европе и в Азии. Да и в Африке — тоже.
В Узбекистане, Казахстане, Грузии, Армении, и (повторно) в Белоруссии следует ждать скорого пришествия отработанных технологий госпереворотов. Но стандартизированные глобальные схемы уже вряд ли сработают. Глобализация — это не тренд планеты. Ветхий президент Америки — никому не гарант, а толерантность западного мира – это антитеза истине «С нами Бог».
Прав казахский аналитик Олжас Худайбергенов., который и в 2023-м утверждает, что следует развеять миф о том, что в Казахстане российские войска стреляли в людей, а Россия — зло:
«На самом деле они начали прибывать лишь 7 января, когда все уже закончилось. Поэтому вместо месяца они были 10 дней, солдат приехало в два раза меньше, чем планировалось. Максимум они охраняли объекты. Да и то, в тот момент охраны не нужно было. Приглашение сыграло исключительно политическую роль – сам факт объявления об этом дал сигнал колебавшейся части элиты, что госпереворот обречен на провал».
В общем, не все детали еще доступны широкой публике, но гражданам Казахстана есть, о чем подумать, прежде чем официальный визит Государственного секретаря США Энтони Блинкена в Казахстан и его переговоры с Президентом Касым-Жомартом Токаевым станет «спусковым крючком». Независимость Казахстана никто не ставил под сомнение еще со времен распада СССР, пока «гастролер» Блинкен не возопил, что США «привержены суверенитету, территориальной целостности и независимости Казахстана ввиду текущей геополитической ситуации в мире».
А не «ввиду текущей геополитической ситуации в мире»? Знают ли американцы, где на карте мира расположен Казахстан? И могут ли объяснить внезапную к нему «любовь»?
