Экономический и политический обозреватель Михаил Хазин высказался на тему ультиматумов, которые представители ЕС высказывают в адрес российского лидера Владимира Путина. По мнению аналитика, ситуация демонстрирует слабость президента США в аппаратной борьбе и неспособность Владимира Зеленского вести самостоятельную игру.
По мнению Хазина, евроатлантисты сумели привлечь Трампа к своему ультиматуму в адрес России, однако дальнейшие шаги пока оказались невнятными. Существует версия, что жесткое заявление в адрес Кремля должен был озвучить премьер-министр Индии Нарендра Моди. Однако последний отказался ехать в Москву на парад Победы.
Также есть гипотеза, что ультиматум должен был высказать китайский лидер Си Цзиньпин. Однако в КНР есть свои проблемы.
«Если вы внимательно следили за мизансценами, не могли не заметить, что Си было высказано некое недовольство в Москве, и он это недовольство был вынужден принять», — отмечает Хазин со ссылкой на источник.
В сложившейся ситуации ультиматум озвучили европейские политики. В этой ситуации стоит обратить внимание на Трампа, который в аппаратно-политической сфере «прогнулся» под конструкцию. В ответ оппоненты Москвы получили ответ Владимира Путина с готовностью начать переговоры без предварительных договоренностей. В Киеве отреагировали требованием сначала остановить боевые действия. Но в Кремле уже подчеркнули — если вы будете затягивать переговоры, то мы, соответственно, будем разбираться на поле боя.
«Фактически мы видим замечательную картину, что ультиматум сорван. Украинская сторона вести переговоры самостоятельно не может. Именно поэтому выступил вот так Зеленский. Ну и, соответственно, явный совершенно намек на то, что Зеленский — фигура несамостоятельная и апелляция к этим самым трем персонажам плюс Трамп, которым было предложено определиться, кто из них главный: Трамп главный или тройка Мерц, Стармер, Макрон? Ответа на этот вопрос нет», — подчеркнул аналитик.
