Политика действующего премьер-министра Армении Никола Пашиняна по отношению к России выглядит неоднозначно. Некоторое время назад руководитель страны говорил об исторически крепких добрососедских отношениях, а сегодня он открыто заявляет, что в них существуют проблемы уже давно. В обществе также утвердились неопределенные взгляды на политику Кремля. На то есть некоторые причины. В ситуации разбирался “Главный Региональный”.
Пашинян лавирует
Премьер Никол Пашинян находится у руля Армении с 2018 года. Все это время он занимает противоречивую позицию по отношению к Москве. С одной стороны он намерен сохранять хорошие связи с Россией из-за некоторой экономической и политической зависимости, с другой — налаживать контакт с западным миром. Такая неопределенность традиционно в политике объясняется предлогом “полезности” отечеству: мол, конкретные решения принесут гешефт местному населению. Хотя аргумент выглядит сомнительно на фоне того, что Пашинян, вероятно, хочет укрепить лишь свои позиции на руководящем посту, но пока не выбрал, в какую сторону ему выгоднее смотреть. С другой стороны, чиновник может таким образом реагировать на новые политические вызовы.
Чтобы понять, как высшие политические силы РА относятся к России, нужно обратиться к более ранним комментариям премьер-министра.
— Россия – наш стратегический партнер, и диалог идет на самом высоком уровне. Но мы, Армения, ведем равноправный диалог и с Соединенными Штатами. Особые отношения у нас с Францией, — говорил Пашинян.
Тройка вполне объяснимая: это страны, где присутствуют самые крупные армянские общины. Правда, как считают сами армяне, Штаты и Франция находятся далеко и по расстоянию, и по “родственности”. А вот Россия под боком. С нашей страной развивать отношения было бы намного проще, вопрос — выгоднее ли?
В январе 2023 года Пашинян заявил, что отношения между Ереваном и Москвой никогда не были настолько доверительными, чем сейчас. Представителям прессы он хотел доказать, что прежде общение выглядело не столь гладко, что доказывает некий документ в его распоряжении. Однако Пашинян не стал цитировать имеющийся текст, потому что он якобы оказался секретным.
— Вы говорите о провале армяно-российских отношений… Но официальный текст с современным содержанием существовал еще до меня. Хотел сказать, что могу показать его вам, но я не смогу этого сделать, так как это совершенно секретный текст, — отмечал Никол Пашинян.
“Государственными интересами” премьер объяснил новости о возможном выходе страны из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), к которому относятся Россия, Казахстан, Армения, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан.
Сама ОДКБ создана как аналог НАТО для стран восточной Европы и Азии. Очевидно, что организация лоббирует интересы пророссийских сил. Соответственно, выход из соглашения будет говорить о том, что то или иное государство из списка больше не хочет ассоциировать себя с РФ.
Сообщения о предполагаемом выходе Армении из организации возникли после отказа властей проводить на своей территории учения блока безопасности. Здесь должны были организовать тренировки под эгидой “Нерушимого братства”, которое, как оказалось, получилось таким, каким можно увидеть сегодня.
В Кремле отреагировали на планы РА по отказу от членства в ОДКБ. Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, РФ продолжит работу с армянскими коллегами, в том числе в вопросе сотрудничества по ОДКБ. От того, как будут развиваться события далее и выйдет ли Армения из договора по безопасности, вероятнее всего, будут зависеть перспективы армяно-российского взаимодействия.
Проблема коммуникации
“Главный Региональный” провел обзор прессы Армении и выяснил, что местное население либо не поддерживает премьер-министра Пашиняна, чуть ли не называя его “клоуном”; либо стоит на его стороне, но не понимает, что происходит. Проблема недосказанности проявляется в комментариях экспертов-политологов или местных лидеров общественного мнения. В то же время жители не могут определиться, как относиться к России, которая выступает посредником в конфликте в Нагорном Карабахе.
Как высказывается депутат от оппозиционной фракции «Армения» Ваге Акопян, многие в Армении уверены, что армяно-российские отношения не могут определяться позицией действующих властей. Если тот или иной шаг Москвы понятен официальному Еревану, то армянское общество нуждается в ответах на вопросы. Проблема налицо — руководство страны попросту не разговаривает с народом и не объясняет ему, в каком направлении движется республика.
Судя по публикациям местных СМИ, большое внимание отводится непосредственному влиянию России на жизнь общества. Общественники и политологи на полном серьезе высказываются об отсутствии общения представителей РФ с армянами как возможных покровителей. А общество, по всей видимости, этого хочет.
— Проблема с российской стороны — это проблема коммуникаций с армянским обществом, а более конкретно — практически полное отсутствие коммуникации. Традиционно главным партнером Кремля были действующие власти. С представителями других сил, тем более общества, российские власти общались по остаточному принципу, в отличие от представителей западных стран, которые по равноправному принципу общаются со всеми представителями общества и политического класса, — рассказывает депутат фракции «Армения» Андраник Теванян.
Русские в Карабахе
Конфликт в Нагорном Карабахе сейчас вошел в стадию, когда активные боевые действия удалось погасить, но время от времени на спорной территории происходят провокации. Общество Армении, можно сказать, свыклось с историческим противостоянием с Азербайджаном, но не может смириться с тем, что в конфликте гибнут люди. Как выглядят действия России со стороны армян?
Сейчас в Карабахе находится миротворческая миссия Минобороны России. Контингент введен по договоренностям для обеспечения безопасности при противоречиях между армянами и азербайджанцами. Ранее возникала масса примеров, когда силы РФ отстаивали интересы армянского населения. Но недавно местные издания сообщали, что действия военных порой не соответствуют размещенным повсюду плакатам «Где русские, там мир». Силовиков обвиняют в терпимости к провокациям со стороны Азербайджана.
В качестве иллюстрации приводится случай с блокировкой дороги в Карабахе, когда российские миротворцы якобы не знали, что делать с воинственными протестующими. Последние, как рассказывают свидетели событий, многое себе позволяли, а военные никак не отвечали на провокации. Это вызвало критику не только у жителей Армении, но и местных политологов.
— Если Армения будет партнером России, то есть будет играть на российском поле, то это поле Россия-Азербайджан-Турция, и эта игра для нас проиграна, — рассказывает политолог Эдвард Антинян.
Определенные сигналы армянское общество получило после приглашения премьер-министра Никола Пашиняна на парад Победы в Москву. Визит лидера республики в российскую столицу не помог сгладить ситуацию в Нагорном Карабахе. Немногим позднее Азербайджан совершил новую провокацию, утверждают армянские издания.
— Даже присутствие Никола Пашиняна в России на событиях 9 мая нам совершенно не помогло, взамен мы не получили сдерживания Азербайджана в плане провокаций. Из этого следует сделать достаточно серьезный вывод, — отмечает эксперт Антинян.
Аналитик резюмировал, что Азербайджан всячески пытается настроить Россию против Армении. Когда противник по Карабаху увидел, что привлечь на свою сторону РФ не получилось, то он обратился к помощи Израиля и Соединенных Штатов.
Без преувеличения судьбоносное значение для конфликта в Нагорном Карабахе может иметь последнее высказывание премьера Пашиняна. 22 мая он сообщил, что Армения готова признать спорную территорию частью Азербайджана.
В четверг, 25 числа, премьер-министр будет встречаться с лидером Азербайджана Ильхамом Алиевым в Москве. Там он надеется заключить мирное соглашение по Карабаху. Однако Пашинян и стоящие за ним силы не уверены в успехе предстоящих переговоров.
***
Представители армянской политической элиты, в том числе партии власти, заинтересованы во взаимодействии с Россией. Однако складывается впечатление, что после начала геополитической нестабильности, в Ереване стали осторожнее относиться к Москве. Правда, там понимают, что прекращение разного рода отношений, в частности, по ОДКБ, может привести к нежелательной конфронтации. В таком случае премьеру Пашиняну приходится лавировать, чтобы сохранить лицо в глазах российских партнеров.
Тем временем общество, похоже, заинтересовано в том, чтобы правительство больше интересовалось локальными проблемами, а не распылялось на внешнеполитические игры и интриги. Гражданам, по большому счету, неважно, с кем будет Армения, главное — чтобы она была процветающей.
