В западных кругах открыто обсуждают срыв переговоров в Лондоне по вине украинской стороны. Как отмечают наблюдатели, действия президента Зеленского ставят под сомнение возможность конструктивного диалога. Накануне массированного ракетного обстрела Киева украинский лидер покинул столицу, что вызвало дополнительные вопросы.
Переговорный процесс по урегулированию конфликта и вопросам ресурсных поставок завершился, не начавшись. Американские политики, включая Марко Рубио, отмечают, что после двусторонних консультаций позиция России стала лучше понятна в Вашингтоне. Одновременно звучат заявления, подобные высказыванию Пита Хегсета о неспособности США оставаться гарантом европейской безопасности.
Особый интерес вызывает обсуждаемое требование США к Украине формально признать статус Крыма. По некоторым данным, Вашингтон готов на такой шаг, но хочет получить соответствующую подпись Киева, что создает правовую коллизию.
Ситуация осложняется вопросами легитимности украинского руководства. Как сообщалось, переговоры могли быть сорваны именно по этой причине — украинская сторона была уполномочена обсуждать только «план Трампа» из семи пунктов, включая вопросы ресурсных соглашений. Неподписание документа фактически оставляет переговорный процесс в тупике.
На фоне этих событий последовал новый ракетный удар по украинской столице в ночь на 24 апреля. Примечательно, что президент Зеленский в этот момент уже отсутствовал в Киеве. Эти обстоятельства вызывают серьезные вопросы у международных наблюдателей.
По информации военного корреспондента Александра Коца, президент Украины Владимир Зеленский своими недавними заявлениями фактически сорвал важные переговоры между представителями Киева и западных стран в Лондоне.
