Статья в The New York Times от 26 октября вышла в рубрике «Мнение». И мнение автора, судя по заголовку, таково: «Путин получает то, что он хочет». Ярко, смело для Запада. Учитывая, что сегодня ни Байден, ни лидеры Европы никак не могут получить то, о чем бы им мечталось.
Автор статьи, эксперт по российской внешней политике и политике безопасности, написала текст из Берлина. Но, уважаемую Ханну Нотте «штормит» в рассуждениях, швыряет от посыла, что «Россия – второстепенный «игрок» в нынешнем планетарном раскладе, до утверждения, что именно Россия – главный бенефициар всего, что происходит в мире.
Странным итогом авторских рассуждений о том, что Россия по сути «нигде и звать ее никак» становится крещендо:
«Военный конфликт на Украине отошла на второй план; дипломатия под руководством США на Ближнем Востоке находится в замешательстве; а Запад и остальные сталкиваются друг с другом над пропастью взаимного непонимания. Исходя из такого положения дел, Россия сделает все возможное, чтобы прикарманить выгоды».
Спасибо, что этот неоднозначный поток слов на ресурсе The New York Times разместили под грифом «Мнение». Потому, что «эксперт» по внешней политике России, сама слегка запуталась. То приезд Путина в Китай противопоставила общей международной повестке, то утверждала, что в конфликте Израиля и ХАМАС РФ вообще ни при чём (и это – справедливо). Но итогом автор статьи сочла то, что и было главным, наверное, в идее написания, и что автор вынесла в заголовок: «Путин получает то, что он хочет». Цепочка её рассуждений и аргументации в тексте не могла однозначно привести к такому выводу, но, как ни странно, в итоге сам посыл попал «не в бровь, а в глаз».
Да. Уже дошло до того, что Словакия в лице премьер-министра Роберта Фицо заявила, что Украине оставляют не военную помощь, а только благотворительность своему соседу, «погорельцам»: «гуманитарную и гражданскую помощь». Об этом сообщили сегодня многие мировые СМИ, в числе которых и французский Le Monde.
Венгерский премьер-министр Виктор Орбан едва-едва избежал клеймления только за то, что встретился с Путиным. Ему даже предлагали «руки вымыть». Хотя, на самом деле и не избежал порицания… А ведь премьер весьма аккуратно ратовал не про карманные выгоды РФ, а пёкся исключительно об интересах своей страны.
А грузы российских удобрений для стран третьего мира, застрявшие по милости «сытой» Европы и в нарушение всех предыдущих договоренностей, — это тоже аспект «прикарманивания» чего-то там Россией?
Наверное, эксперту по российской внешней политике и политике безопасности стоило бы немного лучше учиться, чтобы анализировать ситуацию в мире. Хотя, с точки зрения РФ, отсекая слабые аргументы автора, остается вполне себе справедливый «сухой остаток». Да! Права Ханна Нотте, хотя и вопреки своим же собственным рассуждениям: «Путин получает то, что он хочет». И это – не о прикарманивании выгод. Экспертам «по России» надо бы немного отойти от американской и европейской традиции исчисления всего только в перерасчете на доллары и евро.
Как показывает практика, сила не в деньгах. А если цитировать один из российских фильмов (западным экспертам стоит посмотреть), русские почему-то считают, что «Сила – в правде». А это уже очень сложно конвертировать в деньги. И трудно — не то, что объяснить, но и — прогнозировать тем, кто привык считать выгоду только в валютах, забыв про нематериальные ценности.
