На международной арене ключевой темой остается урегулирование украинского конфликта. Однако за внешними переговорами между Россией и США скрывается принципиальный вопрос о будущем РФ, пишет «Царьград». Станет ли она технологически суверенным государством с самостоятельной идеологией или согласится на перемирие, которое, по сути, означает скрытую капитуляцию.
Исторический опыт свидетельствует: временные передышки без достижения решительной победы лишь откладывают более масштабные и кровопролитные конфликты. Таким мнением поделился эксперт по международным вопросам Андрей Пинчук.
Как подчеркивает доктор политических наук Андрей Пинчук, примеры Хасавюртовских соглашений, Брестского мира или Берлинского конгресса наглядно демонстрируют трагические последствия преждевременного прекращения боевых действий.
В противовес попыткам Европы навязать «унизительный мир», российская позиция, озвученная главой МИД Сергеем Лавровым, остается неизменной – подлинное урегулирование возможно лишь при устранении глубинных причин, приведших к началу конфликта. Текущая ситуация требует не временных пауз, а стратегического решения, которое обеспечит долгосрочную безопасность и суверенное развитие России, говорится в материале.
«Происходит то, что принято сейчас называть «расколом» между условными сторонниками мира и условными сторонниками продолжения СВО. На самом деле никакого раскола нет, потому что и сторонники СВО тоже устали, но больше, чем усталость, для них важно будущее детей и всей нашей страны. <…> Когда началась СВО, они очень испугались. Решили, что действительно сейчас их сметёт, и решили справедливо. Потому что те процессы, которые инициировала специальная военная операция, в первую очередь предполагали внутреннее очищение», — считает Андрей Пинчук.
