The New York Times назвал саммит G7 клубом нелюбимых лидеров

В мире

21 мая в Японии, в Хиросиме, завершился саммит стран «Большой семерки». Главы государств, собравшиеся в Хиросиме обсудить глобальные проблемы планеты, отличились общим признаком – непопулярностью у себя дома.

19 мая, в день, когда начался саммит, в России (когда-то входившей в G7) ВЦИОМ опубликовал результаты исследования за период с 8 по 14 мая. Уровень доверия граждан РФ президенту Путину составил 80,1%.

Исследования на тему о том, поддерживают ли своих лидеров жители государств «Большой семерки» проводятся и на Западе. Уровень доверия граждан к главам США, Германии, Франции, Италии, Великобритании, Канады и Японии колеблется на уровне 49 – 25%.

The New York Times 20 мая выпустил статью Питера Бейкера, корреспондента который, освещает встречи G7 с 1997 года:

«Ни один лидер G7 не смог заручиться поддержкой большинства. Премьер-министр Италии Джорджиа Мелони, избранный только прошлой осенью, показал наилучшие результаты с рейтингом одобрения 49 процентов, согласно Morning Consult, за которым следуют г-н Байден с 42 процентами, премьер-министр Канады Джастин Трюдо с 39 процентами, канцлер Германии Олаф Шольц с 34 процентами, премьер-министр Великобритании Риши Сунак с 33 процентами и премьер-министр Японии Фумио Кисида с 31 процентом. Президент Франции Эммануэль Макрон замыкает список с унылыми 25 процентами.

The New York Times цитирует в тему и мнение Джона Дж. Киртона, директора исследовательской группы G7 в Университете Торонто:  «В таких низких результатах опросов саммит G7 становится настоящим клубом одиноких сердец когда лидеры делятся своей политической болью … Это один из способов, с помощью которого саммит служит комитетом по переизбранию существующих лидеров на родине”.

Но утверждение о возможности «поделиться своей политической болью» выглядит спорным, поскольку только господин Зеленский (не входящий в круг лидеров стран G7) на фоне обсуждения общемировых проблем узурпировал право оказаться в центре внимания. Человек в олимпийке оливкового цвета, прилетевший в Японию на самолете Макрона, дал множество инфоповодов для новостных сайтов. Обсуждаемой оказалась и запланированная «внезапность» его прибытия в Хиросиму, несмотря на уговоры западных друзей подумать о безопасности. Широко освещались новости о посещении Зеленским саммита Лиги арабских государств в Саудовской Аравии. На повестке дня оказалась «интрига» киевского гостя про то, взят ли Артемовск (Бахмут). Он выражался туманно, а потом заявил, что Бахмут «остался в сердце»…

Даже американское СМИ The New York Times в своих репортажах из Хиросимы признает, что «президент Украины потребляет весь медиа-кислород на G7». Может, уместнее прозвучал бы эпитет «душит»? Ведь господин Зеленский не стесняется набиваться на разговоры и к тем, кто не слишком рвался с ним поговорить. Например, заранее предложил президенту Бразилии Луису Инасиу Луле да Силве встретиться в ходе саммита «Большой семерки».

На саммите лидеры G7 приняли итоговое коммюнике, в котором заявили о «приверженности построения мира» без ядерного оружия и подтвердили желание поддерживать Украину, повышая «издержки» России. Отметились они и в китайской теме. В ответ Китай в субботу, 20 мая, выступил с резким осуждением саммита G7. В заявлении Министерства иностранных дел, в частности, говорится, что «Группа 7 проигнорировала серьезные опасения Китая и настаивала на манипулировании темами, связанными с Китаем, очернении и нападках на Китай и грубом вмешательстве во внутренние дела Китая».

«Нелюбимые» в своих странах западные лидеры, сбившись в стаю, возможно, ухватились за украинскую тему только потому, что в темах, касающихся благополучия своих стран, потерпели фиаско. Тот уровень доверия, который демонстрируют к ним сами граждане – наглядный тому пример. А обещание дальнейшей поддержки Украины, ставшее мейнстримом внешней политики членов клуба G7, тем активнее, чем больше «горит земля под ногами». Яркий пример – Макрон с 25% в рейтинге одобрения у французов и призывом «не соглашаться на возможное прекращение огня между Киевом и Москвой», считая это «способом построения мира».

Главный региональный