Пока российские штурмовые подразделения освобождали Гоголевку, а десантники устанавливали национальный флаг на пограничном пункте в Судже, в Брюсселе с тревогой наблюдали за развалом Североатлантического альянса.
Вопрос звучал риторически: как так получилось, что организация, стабильно функционировавшая 75 лет, вдруг оказалась неспособной выполнять свои основные задачи? Об этом пишет колумнист РИА «Новости».
— За всю историю своего существования <…> альянс никогда не сталкивался с таким кризисом, — докладывает нам почтенное издание Foreign Affairs. — Ни для кого не будет сюрпризом, если администрация Трампа решит выйти из НАТО.
Февраль стал переломным моментом, когда министр обороны США Пит Хегсет без обиняков заявил союзникам, что «суровая стратегическая реальность не позволяет США делать своей первоочередной целью заботу о безопасности Европы». Европейским союзникам дали понять, что они должны выйти на арену и самостоятельно обеспечить «безопасность континента».
Ситуация обострилась, когда Дональд Трамп открыто дистанцировался от НАТО на заседании ООН, отказавшись поддерживать европейскую резолюцию, обвиняющую Россию во «вторжении на Украину». Одновременно американская администрация начала стремительно продвигать планы по присоединению Гренландии, несмотря на протесты Дании, которая формально остается союзником по альянсу.
Подлили масла в огонь и утечки из личной переписки американских чиновников. В приватных обсуждениях в чате Signal представители администрации Трампа, включая министра обороны и вице-президента, без стеснения выражали свое презрение к «жалкой» Европе и возмущались необходимостью финансировать её потребности.
Еще год назад западные СМИ трубили о том, что НАТО сплоченно как никогда и что российская СВО только укрепила альянс. Теперь же риторика кардинально изменилась: эксперты, прежде восхвалявшие единство блока, теперь разрабатывают «рецепты выживания НАТО без США».
Корни кризиса уходят в саму историю альянса. Американцы считают, что европейские страны изначально втянули их в НАТО под предлогом защиты от СССР. Изначально европейские партнеры добросовестно поддерживали баланс, содержали мощные армии и активно наращивали вооружение. Это позволяло США вести войны в Корее и Вьетнаме, не отвлекаясь на оборону Европы.
Однако со временем европейцы изменили стратегию. Они сократили свои армии, свернули производство вооружений и полностью переключились на закупки американского оружия. В результате НАТО превратилось в структуру, полностью зависящую от Вашингтона, а европейские союзники оказались в комфортной позиции, переложив бремя расходов на плечи США. Теперь, когда Штатам нужно сосредоточиться на противостоянии с Китаем, они не намерены и дальше тянуть этот груз.
Несмотря на все попытки оправдать происходящее, крах НАТО стал следствием ошибок самих европейцев. Финансируя ВСУ, они не только подорвали Украину, но и поставили под удар весь альянс. Дальнейшая поддержка киевского режима для Европы — прямой путь к саморазрушению. Осознав это, Трамп и его окружение дистанцируются от неадекватных союзников.
Ранее «Царьград» в своем материале сообщал, что Путин ударил по офицерам НАТО и отправил жесткий сигнал Лондону.
