18 апреля, докладывая в парламенте Армении о ходе и итогах исполнения в прошлом году программы правительства, премьер-министр Никол Пашинян вызвал бурю эмоций в нескольких странах. Речь шла о его заявлении по поводу взаимоотношений с Азербайджаном.
Цитаты выступления растиражировали СМИ, делая упор на его готовности подтвердить, что Армения признает территориальную целостность Азербайджана, и ожидает, что Азербайджан сделает то же, «признав всю территорию Армянской ССР как Республику Армения».
Считаем квадратные километры?
Цитаты из прямой речи Пашиняна есть в публикации на официальном сайте Национального Собрания Республики Армения:
«Мир возможен, если мы четко зафиксируем во всех наших международных отношениях не только сегодня, но и в будущем: мы признаем территорию РА площадью 29.800 кв. км, а конкретнее – территорию Армянской ССР, на которой мы обрели независимость в 1991 г. И у нас не только нет каких-либо территориальных претензий к другой стране, но и никогда не будет».
В Азербайджане Пашиняна услышали. Реакция президента Алиева последовала практически незамедлительно. В том числе, разные источники пишут, что лидер Азербайджана заявил, что якобы глава Армении должен заявить: «Карабах — это Азербайджан, и точка». А в отношении армян из Карабаха он считает, что те должны получить гражданство Азербайджана, а альтернатива — искать другое место жительства. Это что? Точка, как знак препинания, или вообще – восклицательный знак – непонятно чьей победы?
Удаленный и весьма эмоциональный «диалог» на тему Карабаха продолжился прилюдно в публикациях обеих стран. К 20 апреля можно сказать только: «дело ясное, что дело темное».
К слову, о Нагорном Карабахе
Если допустить, что весь мир услышал именно то, что сказал Никола Пашинян – вернем республики к границам 1991 года, то разве нельзя допустить, что в Армении помнят о том, что еще до 1991 года существовала НКАО – Нагорно-Карабахская автономная область. Закон от 3 апреля 1990 года Верховного Совета СССР назывался «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Право провозгласить независимость получили и автономные административные образования.
И если почитать текст на официальном парламентском сайте Армении, то немного понятнее становится именно этот «кусок» про Нагорный Карабах (НК):
«Премьер-министр коснулся процесса урегулирования НК-конфликта до и после Мадридских принципов. Он подчеркнул, что высказывал свою позицию с 2019 г., говоря о том, что переговорщиком по НК-вопросу должен быть представитель народа Нагорного Карабаха, поскольку население НК не голосовало на парламентских выборах РА. «У меня нет легитимного мандата представлять его, и эти позиции постоянно высказывались», — отметил глава исполнительной власти, добавив, что пока не будет зафиксирован нынешний статус Нагорного Карабаха, о будущем статусе не может быть и речи».
Против кого дружим?
Масло в огонь конфликтов подливают всяческие ситуативные альянсы. С кем Турция? с Кем Иран? С кем США? С кем Евросоюз? С кем Грузия? Извечный вопрос: «С кем и против кого сегодня дружим?».
Армения не против налаживания взаимоотношений с Турцией, более тяготеющей к Азербайджану? Иран — единственная в мире страна, которая граничит и с Азербайджаном, и с Арменией, и с Нагорным Карабахом. И конфликты у соседей не могут оставить это государство равнодушным. Азербайджан граничит с Россией, Грузией, Турцией, Ираном, Арменией.
Целый клубок взаимоотношений и противоречий на Кавказе. А в общемировых взаимоотношениях, конфликт из-за Нагорного Карабаха – дело России, ЕС и США. Причем, негласно, даже с началом СВО и решением украинского вопроса, роль России в урегулировании отношений Армении и Азербайджана Запад не «педалит», но признает.
20 апреля появилась информация о том, что конгрессвумен и экс-спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси во время мероприятия, организованного в Конгрессе США к годовщине Геноцида армян, заявила, что «поддержка армянского народа выходит за рамки предпочтений и политики».
В группе ВК «Арцах и Армения» 20 апреля пишут: «По сути, конгрессвумен предложила США в качестве главного старшего партнера РА вместо РФ. При этом параллельно Вашингтон продолжает финансировать вооружение ВС Азербайджана, благодаря которому Баку и оказывает силовое давление на Ереван и Степанакерт».
Так можно ли расценивать слова Никола Пашиняна, сказанные в парламенте о признании территорий, как точку или восклицательный знак в вопросе спора о территориях? Не решаются вековые конфликты одним, неоднозначным по сути, заявлением.
Конечно же, в центре противостояния и войн двух государств неизменно (на протяжении сотен лет) остается Нагорный Карабах. За последние 30 лет Армения и Азербайджан воевали за него дважды. В 1992 — 1994 годах случилась Первая Карабахская война. Вторая Карабахская или «44-дневная война» началась 27 сентября 2020 года. 10 ноября было опубликовано совместное заявление президента России, премьер-министра Армении и президента Азербайджана о полном прекращении боевых действий. По договоренности в зоне конфликта (лачинский коридор в 5 км шириной) на минимальный срок в 5 лет находятся российские миротворческие силы.
России досталась роль без бонусов
Кто прав, кто виноват? Почему Россия не заявляет что-то в стиле «свои — чужие»? До 2024-25 года действуют соглашения о присутствии в зоне конфликта российских миротворцев. Российская Федерация избегала и, как показывает практика, избегает вмешательства и малейшего давления на стороны конфликта, пытаясь исполнить то, к чему ее по соглашению сторон привлекли противоборствующие стороны. Роль РФ проста и тяжела: присутствуя в зоне конфликта контингентом миротворцев – не допустить эскалации. Это заокеанские друзья могут двурушничать: одной рукой раздавая обещания одним, другой – деньги другим. Но, если РФ в 2020-м взяла на себя роль непредвзятого миротворца, то свои симпатии и антипатии не делает «джокерами» в дипломатической «игральной колоде».
Здесь для россиян есть опасность – стать «нелюбовью» и для Армении, и для Азербайджана, не приняв в открытую ничью сторону. Да, Россия рискует в партиях с «мировыми шулерами» остаться гордой, но одинокой. Но Кавказ – дело тонкое. И, наверное, совсем не зря МИД России не настаивает сказать «ату» бессчетному множеству ресурсов и экспертов, готовых сформировать общественное мнение не только в России, но и за ее пределами.
До 2025 года миротворческие силы из России остаются гарантом соблюдения достигнутых договоренностей между Арменией и Азербайджаном. Любые мирные инициативы РФ может только приветствовать, от кого бы они не исходили, пресекая при этом любые попытки эскалации конфликтов и боевых действий. Не самая выгодная позиция, но самая справедливая, исходя из посыла, что однажды люди договорятся, а мы просто поможем обеспечить им возможность поговорить без начала новой войны.
Вообще не факт, что переговоры между Ереваном и Баку скоро завершатся подписанием мирного соглашения. Есть уже и еще будут всплески вооруженной эскалации на границе. Соседи рано или поздно разберутся. А до 2025 года есть надежда, что без эксцессов. Пока российские миротворцы остаются в зоне конфликта.
