Иностранные СМИ признали, что выводы о гонке за пост президента Турции были неверными

В мире

Мировые СМИ активно обсуждают итоги воскресных выборов в Турции. Многие считают, что Эрдоган, безусловно, победит, однако рады не все, к тому же, есть мнения о том, что ему и не нужен второй тур, передает «Коммерсантъ».

К примеру, Thw Washington Post оценивает Реджепа Тайипа Эрдогана как политика, потерявшего силу за 20 лет на посту президента. Однако, согласно результатам выборов, политик все еще имеет преимущество. За годы правления президент Турции досконально изучил рычаги давления и механизмы пропаганды.

В свою очередь, The New York Times считает, что Эрдоган использует собственную власть, чтобы склонить  в свою пользу чаши весов. Примером тому, по мнению западного издания, служит агрессивная политика в отношении оппозиции. Эрдоган вел свою борьбу, не обращая внимания на оппонентов как людей некомпетентных, поддерживаемых заговором Запада и находящихся в союзе с террористами.

Однако основная претензия именно населения Турции, по большей части, состоит в том, что действующий президент не смог должным образом ликвидировать последствия февральского землетрясения, в результате которого погибло около 50 тысяч человек.

Ранее проигравший на выборах в Турции Оган рассказал, кого из кандидатов поддержит. По словам политика, для получения поддержки альянса АТА кандидатам необходимо пообещать соблюдать конституционные гарантии для обеспечения светских принципов страны.

Главный региональный