Стремительная «мобилизация» Финляндии в ряды Североатлантического союза виделась, наверное, новобранцу-государству со стороны гораздо меньшей «головной болью». В мае 2022 года Финляндия подала заявку на вступление вместе со Швецией – партнером, а когда-то в истории, еще и держателем части финских территорий. Но Финляндию в начале апреля 2023-го в НАТО взяли, а Швецию – нет.
Шли-шли рука об руку со шведами, и вот финны в вынужденном одиночестве обнаружили вдруг, что жизнь в Альянсе сложна, роль до конца не определена, а денег надо много, как и новых политических решений.
Например, в The New-York Times 25 сентября сдержанно констатировали: «Финляндия стремилась вступить в НАТО. То, что происходит дальше, сложно».
Издание цитирует гендиректора по оборонной политике Министерства обороны Финляндии Янне Куусела: «Вступление в НАТО — дорогостоящий бизнес, и поддержка Украины — дорогостоящий бизнес, и конца этому не видно».
Без шведов всё не так?
Правительству и военным чиновникам предстоит думать не столько о российской угрозе, сколько о том, что надо принять ряд недешевых решений. Иначе как как за пределами границ Финляндии соответствовать статусу и потребностям НАТО? Например, — перебросить войска и технику в страны Балтии (на всякий случай), или патрулировать Косово или вообще — Средиземноморье…
Между тем, как признают в самой Финляндии: «Поскольку Россия перебросила большую часть своих сил из окрестностей Финляндии в Украину, мало кто видит какую-либо непосредственную угрозу…».
Но, как бы то ни было, назад уже не отыграешь. Есть вещи, которые финнов напрягают. Они же думали, что вместе и рука об руку со Швецией всё решат. И тут финн — генерал Кивинен — подтверждает в своих рассуждениях, что жизненно важно, чтобы Швеция, давний партнер Финляндии в области обороны, как можно скорее вступила в НАТО. Зачем? Цитируем The New-York Times:
«Возникает вопрос о том, какое место Финляндия занимает в трех оперативных командованиях НАТО…. Пять северных стран предпочли бы находиться под одним командованием, управляемым из Норфолка, Вирджиния, который сосредоточен на военно-морском флоте и защищает атлантические морские пути, северные страны и Арктику… Но «Норфолк» еще не полностью боеспособен. А учитывая войну в Европе и текущую угрозу со стороны России, НАТО включило Финляндию в состав сухопутного командования, базирующегося в Брунссуме, Нидерланды, которому поручено защищать Центральную и Восточную Европу, включая Польшу и страны Балтии. Финляндия надеется, что это временно, но пока, по словам официальных лиц, интеграция проходит гладко».
Чудь, чухонцы и одиночество в Сети
Никто не обещал Финляндии золотых гор от членства в НАТО. Сами придумали, сами заборы на границе с Россией стали строить, сетуя, что 830 миль соединяют два государства. Вряд ли бы РФ в современных условиях геополитических решений пошла бы грозить соседям, про которых когда-то писал «наше всё» Александр Сергеевич Пушкин в «Медном всаднике»:
«По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
И лес, неведомый лучам…».
Казалось бы, достаточно было «финской войны», десятилетий гостевых алкогольных туров финнов в Россию во времена местного «сухого закона», долгих лет незаконных вырубок лесов Карелии дельцами из-за границы, чтобы не напрягаться так сильно. А ещё более достаточным было бы понимание, что финны, которых именно шведы поименовали когда-то «чухонью», и за них (и вместо них) решали с Россией вопросы Прибалтийской геополитики на протяжении сотен лет, могли бы иметь собственное мнение.
Но – нет. Финны сегодня, резво прибежав в НАТО, лишились личного мнения, в угоду коллективному. И они теперь «делают хорошую мину» при «плохой игре». А Россия даже не напрягается, чтобы сказать вслед за классиком: «Отсель грозить мы будем шведам» … А смысл? Шведы пока не в НАТО. А Финляндии не до России, положа руку на сердце, ведь надо внутри страны прямо сейчас сесть и посчитать, насколько дебет с кредитом не сходится, при том, что вожделенная и надуманная безопасность рядом со «страшной Россией» — это не приоритеты Союза, а по-прежнему, только их местечковые личные фобии.
Эпичный просчет любителей и не любителей «Калевалы»
Чудь, суоми, чухонцы. Это всё наименования финнов из недр, из исторических исследований. Кстати, уже лет 15-20 назад мировые СМИ писали про то, что к области мифологии относятся «пьющие» финны, а в «алкотопе» мира занимают только 31-е место. А еще в 2000-х исследовали мифы о якобы врожденной честности жителей Финляндии и их «немногословности».
До сих пор ломают копья исследователи карельских и финских народных песен, собранных в эпосе «Калевала» Элиасом Лённротом. Единого сюжета у «Калевалы» нет. По сути, это сборник отдельных «рун». Их предположительный возраст — 2500 — 3000 лет (не самой «Калевалы», но рун).
Самые жаркие споры велись вокруг происхождения «Калевалы» с вопросом: карельский — это эпос или финский
Как свидетельствуют исследования, «рунопевчество» существовало по всей Финляндии с древних времен вплоть до XVI века, когда шведская лютеранская церковь начала активную борьбу с языческими пережитками, а пение эпических рун приравнивалось к колдовству. Однако они хорошо сохранились в христианской Карелии, где население не подвергали гонениям за исполнение древних сказаний и заклинаний.
Но культурные изыскания не так важны, как мировоззренческие выводы древнего эпоса – карельского, а заодно — финского. В чем суть и смысл?
Даже Википедия не отрицает:
«Роль «Калевалы» в истории финских идей и построении национальной культуры не имеет себе равных даже в международном масштабе. Считалось, что «Калевала» олицетворяет и отражает национальный дух и единство, а также национальные особенности. Кроме того, «Калевала» дала финнам несколько различных национальных героических образов».
Так в чем национальная идея эпоса? Основная — воспевание смены лета и зимы на Севере. В 1959 году по мотивам «Калевалы» был снят совместный советско-финский фильм «Сампо». В 1982 году финский режиссёр Калле Хольмберг снял для телевидения четырехсерийную экранизацию «Калевалы». Было ли там что-то про плохих русских? Про «добрую Европу»? Про «Без Швеции – никуда?». Нет. Были хитросплетения сюжетов, но в основном, чтобы показать «хитромудрость» местных героев. Не помогает эпос жителям государства, так и не решившего, европейцы ли они, пришлые переселенцы, или (простите) — шведские «подпевалы».
Не чудь, не чухонцы, не суоми. Не ЕС, не шведы, не Россия… Кто вы, наши соседи, готовые платить кому угодно, лишь бы не вспоминать что общий у двух стран эпос «карело-финский».
Нет у РФ планов поработить соседей, объединенных Балтией. Эстония, Финляндия так спешат отмежеваться, что их «ненависть» к РФ похожа на месть не случившейся любви. Но пока что России не до того. И если Финляндия и Эстония демонстративно рвут всё «русское», то им пока что надо постоять в очереди, пока внешняя политика России уделит им должное внимание. И пусть «Калевалу» перечитают. Кстати, в российской Карелии ее ценят и уважают.
