Активисты Тверского регионального отделения Общероссийского народного фронта обратились к главе Оленинского района Тверской области с просьбой отказаться от траты бюджетных средств на услуги коллекторов, которых местные власти намерены привлечь для досудебного взыскания долгов населения за коммунальные услуги
— На сайте госзакупок мы обнаружили электронный аукцион администрации района, которая решила передать услуги по взысканию долгов за коммунальные услуги коллекторам, — пояснил руководитель ревизионной комиссии регионального отделения ОНФ Владимир Густов. — Взыскать долги планируется с собственников 23 квартир, общая сумма долга составляет 1,8 млн руб. При этом компания, с которой заключат контракт, получит за работу 744 тыс. руб.
Даже если допустить, что коллекторы «выбьют» у населения все долги, поставщик услуг получит чуть больше половины от общей суммы долга. Это вызывает подозрения в аффилированности аукциона, потому что практика оплаты коллекторских услуг в стране совсем иная: не 50% от стоимости долга, а 1-5%. ОНФ считает, что сомнителен и способ решения проблемы задолженности по коммунальным платежам, взыскание которой обычно возлагается на ресурсоснабжающие организации, сотрудничающие с управляющей компанией. Если в договорном порядке урегулировать конфликт не удается, против должников подаются иски в суд.
Эксперты ОНФ также обратили внимание на то, что в техническом задании заказчик предоставляет исполнителю право «самостоятельно определять способ оказания услуг», то есть применять по собственному усмотрению способы для возврата задолженности. Деятельность коллекторских агентств пока еще специально не регулируется российским законодательством, поэтому позиция районных властей может развязать руки недобросовестным взыскателям долгов, позволив использовать, к примеру, беспрерывные звонки домой и на работу, угрозы и оскорбления.
— Передача долгов за коммунальные услуги третьим лицам дискредитирует муниципальные власти. Получается, что частные компании взыскивают муниципальные долги, что является крайне спорным прецедентом. Странно, что орган местного самоуправления не решает дело в суде, когда все имена должников известны, – заявил руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков», зампред комитета Госдумы по экономической политике Виктор Климов. – Это не повлечет особых расходов, так как может быть подан массовый иск, в то время как сумма в 744 тыс. руб. за коллекторские услуги выглядит просто запредельной. ОНФ неоднократно заявлял о необходимости введения требований к деятельности по взысканию, но их до сих пор нет на законодательном уровне, и в таких условиях мы считаем передачу долгов ЖКХ коллекторам некорректным и сомнительным способом урегулирования проблемы. Даже если формально передача долгов на взыскание третьим лицам не запрещена, в каждом конкретном случае надо исходить из соображений здравого смысла и защиты прав граждан.
