Федеральным судьёй Центрального районного суда города Твери Еленой Мордвинкиной закончено оглашение приговора бывшему заместителю губернатора Тверской области Владимиру Грабарнику и еще четверым фигурантам: Виталию Метелеву, Андрею Артименко, экс-председателю областного комитета по управлению имуществом Елене Дымстовой и экс-начальнику областного департамента госзаказа Любовь Коппас. Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере и причинении ущерба региональному бюджету порядка 300 миллионов рублей.
Судебные разбирательства по этому делу длилось не один год. По версии следствия, подсудимые, пользуясь служебным положением, в своих интересах решили продать полный пакет акций ОАО «Гостиничное хозяйство администрации Тверской области» по умышленно заниженным ценам. Для этого проводились различные «договорные» оценочные и конкурсные процедуры, которые выигрывали «нужные» лица. В результате гостиница «Заря», рыночная стоимость которой на 1 сентября 2009 составляла 334 млн. руб., была продана всего лишь за 52 млн. 400 тыс. руб. Таким образом, ущерб, нанесённый областному бюджету, составил более 284 млн. руб. Суд также установил, что в результате преступных действий Грабарника и компании из реестра Тверской области, помимо гостиницы «Заря», выбыли земельные участки в районе деревни Рябеево и другие ценные объекты недвижимости.
Суд признал Грабарника, Метелёва и Артименко виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), а Коппас и Дымстову – ещё и по ст. 33 УК РФ (пособничество в совершении преступления). Подсудимые вину не признали, ущерб Тверской области не возместили. Многие ждали обвинительного приговора, причём жёсткого. Вышло иначе, все фигуранты получили лишь условные сроки:
Грабарник В.Е. – 6 лет без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком на 3 года;
Артименко А. – 5 лет без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком 3 года;
Метелев В. – 4 года лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;
Коппас Л. и Дымстова Е. – по 2 года лишения свободы каждая с испытательным сроком на 2 года.
То есть, за вполне реальные казённые средства так же реально уведённые «налево» наказаны виновные были лишь условно.