В регионах все громче и громче говорят о социальных нормах на электричество, которые планировалось ввести уже в нынешнем году. Однако, как стало известно, введение этой крайне непопулярной у россиян меры решено перенести на 2017 год. Об этом заявил в конце января Дмитрий Медведев. «ГЛАВНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ» решил разобраться: кому, зачем это нужно и чем грозит населению
— Несколько лет назад мы начали эксперимент по внедрению нового порядка расчета за электроэнергию в зависимости от объема ее потребления, – рассказал глава правительства на форуме первичных организаций партии «Единая Россия» Москвы и Московской области «Городское развитие: жилье и ЖКХ». – Этот эксперимент проходил в нескольких регионах. Мы планировали ввести повсеместно соответствующую практику 1 июля 2016 г. В итоге я принял решение перенести сроки введения нового порядка расчета на 2017 год и, кроме того, отказаться от идеи о введении единой фиксированной абонентской платы.
Мы пойдем другим путем!
Получив отказ по соцнормам, Минэнерго России решило зайти с другой стороны и разместило для общественного обсуждения проект документа, предусматривающего замену социальной нормы потребления электроэнергии в 2016 году системой ступенчатых тарифов в зависимости от расходования электричества. Тарифы для бытовых потребителей, расходующих до 150 киловатт-часов в месяц, предполагается снизить на два процента относительно действующего уровня, для потребителей с объемами от 150 до 600 киловатт-часов — увеличить на 10 процентов, свыше 600 киловатт-часов — на 50 процентов.
Оба проекта вызывают множество вопросов и нареканий у населения, поскольку момент для них выбран самый неподходящий — из-за кризиса реальные доходы граждан и без того сильно снизились, поэтому наиболее правильным решением является отказ от них.
По мнению руководителя тверской региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Геннадия Гревцева, вопрос об утверждении соцнормы, равно как и введении дифференцированного тарифа, актуален для жителей Тверской области:
— Введение социальной нормы на потребление электроэнергии не стимулирует к экономии потребления энергоресурсов, и на практике может привести к повышению тарифов, — сообщил Гревцев, отметив, что в 2013-м Общероссийскому народному фронту удалось временно заблокировать введение в стране социальной нормы на электричество. — В 2015 году правительство разработало проект постановления о дифференциации тарифов, что по сути означает возврат к социальной норме. В конце 2015 года ОНФ провел экспертное совещание с участием представителей Счетной палаты, Минэкономразвития, Минэнерго, региональных органов власти и энергетического сообщества, по результатам которого Народный фронт выступил против постановления о дифференциации тарифов на электроэнергию для населения. В результате постановление так и не было подписано. Однако без разъяснений пока остается вопрос с социальной нормой.
Холодильник, чайник, плита… Кто кого кормит?
«ГЛАВНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ» решил посчитать, удастся ли среднестатистической семье уложиться в 150 киловатт-часов. Разберем, какие приборы имеются в их квартирах и сколько электроэнергии они «берут». Итак, в стандартной семье есть холодильник — это 40-45 кВт в месяц, если он относится к энергоэффективным, ЖК-телевизор — 30 кВт в месяц при условии просмотра не более пяти часов в день, стиральная машина при трехразовой стирке в неделю (а в семьях с детьми так оно и есть) сжигает в зависимости от модели 25-35 кВт, восемь часов пользования компьютером в день добавят на вашем счетчике еще 100 кВт…
Но больше всего электроэнергии потребляют те приборы, которые нагреваются в процессе работы. Пользуясь четыре раза в день чайником по пять минут, вы сжигаете 20-25 кВт; еще 30 кВт сжигается, если вы будете гладить белье трижды в неделю по одному часу.
А ведь есть еще и микроволновые печи, пылесосы, посудомоечные машины, зарядные устройства мобильных телефонов и ноутбуков. Не говоря уже о лампах накаливания, которые, в зависимости от их количества, мощности и времени горения, могут брать на себя от 50 до 100 кВт/ч электроэнергии, потребляемой в месяц.
В результате, путем простого сложения, получаем минимальный расход 250 кВт/ч в месяц. И это без учета электроплиты. Таким образом, уложиться в социальную норму рядовой семье абсолютно невозможно. Вывод — все мы будем платить по тарифу, завышенному на 10%. Либо же будем вынуждены для соответствия ожиданиям энергетиков отказаться от многих благ цивилизации, существенно облегчающих нашу жизнь. Подумаешь, проблема: наши бабки в реке стирали — чем мы лучше? Вместо электрочайника будем костры на улице разжигать и воду в котелках греть, почему бы и нет? Да и пылесос можно заменить старым добрым веником…
Можно, все можно. И даже перебраться жить в пещеры — ведь тарифы на отопление, водоснабжение и канализацию тоже растут как на дрожжах. Но как-то это не вяжется с провозглашаемым ежегодно «социально ориентированным» курсом правительства и чиновников всех уровней. И вряд ли добавляет им популярности и народной любви.
По словам Геннадия Гревцева, ОНФ намерен не допустить, чтобы какие-либо изменения приводили к увеличению финансовой нагрузки на граждан при оплате услуг ЖКХ. «Фронтовики» считают, что сейчас нужно повышать прозрачность энергосистемы, а не придумывать, как выудить побольше денег из карманов граждан.
