В Тверской области очередной чиновничий скандал. Глава администрации Ржева Игорь Корольков покинул свое место, проработав на нем всего восемь месяцев. На заседании Ржевской городской Думы, состоявшемся 11 июня, практически весь депутатский корпус (за исключением троих народных избранников) проголосовал за его увольнение «по собственному желанию». Двое выступили против и один воздержался
Заявление от Игоря Королькова о сложении полномочий главы администрации Ржева поступило на имя главы города Вадима Родивилова 8 июня. Знаменитое ельцинское «Я устал, я ухожу» здесь неприенимо: за восемь месяцев глава администрации только-только вник в дела, разобрался с расстановкой сил и расставил приоритеты в работе.
Исполняющим обязанности главы администрации Ржева назначена Марина Копаева. До указанных событий она работала заместителем главы городской адинистрации по внутренней политике. Позже депутаты Ржевской городской думы объявят конкурс на должность главы администрации, кандидатуры на этот пост будет рассматривать конкурсная комиссия.
В администрации города, как и в городской Думе, хватает людей, считающих Игоря Королькова никудышним управленцем и хозяйственником. Ему в вину ставят патовую ситуацию в сфере ЖКХ — в частности, проблемы ресурсоснабжения второго по величине (и значению) города в Тверской области. Так, 13 мая Ржев остался без горячей воды: компания «Газпром межрегионгаз Тверь» ввела полное ограничение поставок газа на котельные города по причине долгов коммунальщиков перед газовиками, составлявших на середину мая порядка 60 млн рублей. Не выполнено судебное решение, обязывающее адинистрацию города произвести ремонт обрушившейся в марте этого года дамбы. Казалось бы, сплошные промахи и проколы…. но почему тогда в Ржеве так много сторонников Игоря Королькова, почему люди не верят в отставку «по собственному желанию» и почему его увольнение вызвало бурю негодования среди простых ржевитян?
Эта самая буря грянула прямо на заседании Ржевской городской Думы. Присутствовавшие на нем представители общественности не скрывали эмоций и не выбирали выражений. По их мнению, глава администрации написал заявление под давлением сверху, многие считают, что он стал неугоден губернатору Тверской области Андрею Шевелеву. В нашем распоряжении оказалась видеозапись заседания Ржевской городской Думы от 11 июня, позволяющая проанализиовать мотивы самого Игоря Королькова и тех, кто голосовал за его отставку.
Как только глава города Вадим Родивилов зачитал решение о принятии отставки сити-менеджера, в зале раздались выкрики: «Игорь Иванович, почему вы уходите?», «Его заставили!», «Губернатор сказал убрать — его и убрали!». Тут же было зачитано обращение жителей микрорайона «Элтра» в поддержку Королькова со следующими аргументами: «Игорь Иванович — единственный, кто откликался на обращения жителей. Единственный, кто лично обследовал подвалы и дворы. Депутаты в это время бездействовали!»
Депутату Елене Маслаковой был брошен упрек в том, что она в сентябре 2011 года в суде отстаивала право на «двухголовость» городской власти, то есть наличие в ней и главы города, и главы администрации. Жители Ржева в связи с этим полагают, что за проблемы в городе депутаты также должны нести ответственность, вплоть до уголовной. «Допустим, Корольков не справился. А вы-то почему не помогли, вы же сами его назначили! — напирал мужчина из зала, назвавшийся юристом. — Народу один ответ на все острые вопросы — денег нет. Мы сейчас поклонимся Шевелеву, он денег даст… Так вы кому служите — народу или Шевелеву? Если Шевелеву — убирайтесь к чертовой матери, в качестве шевелевских прислужников вы нам не нужны!»
Такой бунт на корабле очень не понравился Вадиму Родивилову, который тут же пригрозил сделать заседание закрытым. Но утихомирить электорат депутатам так и не удалось. Люди считают, что Игорь Корольков стал просто заложником ситуации. Есть такая народная поговорка: кто последний, тот и папа… Ржевский сити-менеджер, по всей видимости, оказался таким вот «папой», на которого повесили вину за весь ворох городских проблем. Просто потому, что «выстрелили» они именно сейчас. А ведь эти проблемы копились годами, при благодушном бездействии нынешних депутатов и их предшественников, при халатности предыдущего руководства города. По горячему водоснабжению и отоплению, по качеству питьевой воды, по антисанитарии в городе и катастрофическому состоянию ржевских дорог возмущенные голоса звучат как минимум последние пятнадцать лет. Но отдуваться пришлось последнему «стрелочнику».
Практически все коммунальное хозяйство Ржева сосредоточено в частных руках. При его приватизации, естественно, новые владельцы обещали содержать имущество в порядке, обеспечивать нужды горожан… И если этого не делается много лет, если дряхлые сети эксплуатируются без малейших вложений, если управляющие компании собирают деньги с жителей и не рассчитываются с ресурсоснабжающими организациями — только ли Корольков в том виноват?
Депутат Татьяна Комарова, названная народом в числе «бездействующих» и явно раздраженная симпатиями в адрес опального сити-менеджера, решила переломить обсуждение и придать ему совершенно иной окрас. «Корольков еще должен сказать спасибо за то, что ему дали возможность уйти по собственному желанию, — ядовито заметила она. — А могли бы открыть совсем другие дела (гневный ропот в зале). Он сам во власть попросился, его никто на аркане не тянул. Вот и надо было исполнять обязанности так, чтобы не пришлось уходить через полгода, а чтобы через пять лет еще раз его поставили «.
Впрочем, в своей откровенной неприязни госпожа Комарова осталась одинока. Больше никто не захотел и не смог плюнуть в спину бывшему главе адинистрации. Его заместитель по строительству, дорогам и благоустройству Елена Громова, которой было предоставлено слово для доклада по вопросу водоснабжения, начала свое выступление словами благодарности: «Только второй раз за мою долгую карьеру руководитель брал решение самых трудных и сложных вопросов на себя, никогда не подставлял профильного зама и вообще никого, за свои решения отвечал сам. Сделано им за эти восемь месяцев немало: привлечены средства на ремонт дорог, решен проблему с отопительным сезоном, разработан проект по участку теплотрассы… Игорь Иванович, большое вам спасибо!» — последние слова докладчицы потонули в аплодисментах.
Чего-чего, а симпатии и горячего сочувствия к экс-руководителям в кодексе чиновничьей этики обычно не наблюдается. Особенно к уходящим так нехорошо и явно не по «собственному».. . Опальным обычно стараются плюнуть в спину, словно пытаясь поддержать решение выигравшего, продемонстрировать особую собачью преданность: ату его, ату! Вокруг чиновников, вышедших из доверия, вакуум образуется еще при первых признаках грозы: закадычные друзья и бывшие подчиненные торопятся отстраниться, дистанцироваться, свести всяческое общение к минимуму, словно боятся заразиться опалой, как проказой. А тут — вызывающе теплые слова, благодарность от подчиненных и высокая оценка от населения — вопреки воле свыше, вопреки «тренду» и «генеральной линии партии». И это вызывает много вопросов, главный из которых: кто и по какой причине на самом деле инициировал отставку главы администрации Ржева Игоря Королькова, и по чьему желанию он ушел?
А мнение ржевских парламентариев, даже отмолчавшихся и сидевших с низко опущенными головами, сформулировала депутат Валентина Баранова: «Игорь Иванович, если обида ваша пройдет и вас позовут обратно, вы вернетесь? ВЫ НАМ ОЧЕНЬ НУЖНЫ!»
