Коллегия Верховного суда по экономическим делам приняла решение по кассационной жалобе в рамках дела, связанного с налоговой классификацией активов обанкротившейся хабаровской лесозаготовительной фирмы «Аркаим». Суд установил, что оборудование для деревообработки и трансформаторные подстанции не классифицируются как недвижимость и не подлежат налогообложению.
После отмены налогообложения движимого имущества в 2019 году возникли разнообразные спорные ситуации, связанные с необходимостью классификации активов как движимых или недвижимых. Судебная практика в этой сфере оставалась противоречивой, поскольку не были установлены четкие критерии.
В процессе определения статуса имущества юридические лица могли опираться как на нормы Гражданского кодекса о «едином недвижимом комплексе», так и на бухгалтерские стандарты, которые обычно предпочитаются в бизнесе. Налоговые органы, в свою очередь, базировали свои выводы на интерпретации Гражданского кодекса, который описывает «единый недвижимый комплекс» как совокупность объектов, которые технологически взаимосвязаны и расположены на одном земельном участке, включая производственные средства и сопутствующую инфраструктуру.
— Верховный суд подчеркнул, что создание единого производственного комплекса не должно однозначно влиять на условия налогообложения. Суд отметил, что в налоговых вопросах критически важно соблюдать правила бухгалтерского учета, а не руководствоваться сложными и не всегда однозначными понятиями «единого недвижимого комплекса». Это решение может иметь значительное влияние на аналогичные споры, касающиеся других объектов основных средств, — передает РБК.
Ранее сообщалось, что Савеловский суд в Москве отклонил иск судьи танцевальных соревнований Карины Калиничевой. Россиянка требовала удалить публикации из Telegram-каналов о ненадлежащей эвакуации несовершеннолетних участников из «Крокус Экспо» в день теракта в «Крокус Сити Холле».
