В Верховном суде объяснили, почему предпринимательские риски нельзя возлагать на потребителей. Примером разъяснения послужил спор автомобильного салона и покупателя, передает «Российская газета».
Гражданин РФ решил приобрести автомобиль и заключил с автосалоном договор купли-продажи. Согласно договору, стоимость автомобиля должна составлять 3,5 миллиона рублей и не должна увеличиваться. Россиянин внес предоплату, однако автомобиль в срок он так и не получил. Авто доставили спустя полгода и потребовали за него 3,9 миллиона рублей.
Чтобы получить авто, гражданин РФ подписал новы договор купли-продажи, оформленный задним числом, но на новую сумму. В новом документе прописали возможность изменения цены продавцом. Мужчина заплатил, получил свою машину, отказался от страховок и выплатил кредит.
Однако затем россиянин понял, что суммарно заплатил за авто 4,2 миллиона, что его не устроило, поэтому он обратился в суд. Гражданин РФ попросил суд взыскать с салона 664 293 рубля убытков, 43 461 рубль неустойки и штраф в 50% от суммы, присужденной в пользу клиента. В суде иск россиянина удовлетворили. Однако автосалон попытался оспорить судебное решение и удачно.
Таким образом россиянин дошел до Верховного суда. В суде пояснили, что предприниматели не могут устанавливать новую цену на авто, если в договоре данный факт не прописан заранее. Фактически, россиянин сам подписал дополнительный договор с невыгодными условиями, ущемляющими клиента. В результате чего автосалон принес гражданину РФ убытки.
Ранее эксперты назвали самые опасные и безопасные автомобили в России. Самыми аккуратными являются владельцы Lada XRAY — частота их попадания в ДТП равна 5,9%.
