В России бывшие супруги столкнулись с необходимостью деления не имущества, а криоконсервированных эмбрионов, пишет «Газета.Ru».
Клиент юридической компании и его бывшая супруга, столкнулись с проблемой бесплодия во время брака. Они обратились в клинику с целью проведения процедуры ЭКО, однако у женщины беременность не наступила.
Часть эмбрионов супруги решили хранить в частной клинике. Для их создания использовался биоматериал обоих супругов.
В начале 2024 года клиенты компании расторгли брак. Супруг, желая прекратить договор об оказании медицинских услуг, направил заявление в клинику о расторжении договора.
— Он полагал, что расторжение брака с бывшей супругой и его нежелание использовать криоконсервированный биоматериал (эмбрионы) являются основанием для расторжения договора оказания медицинских услуг. Однако клиника отказалась от расторжения договора, — сообщает издание.
Бывшая супруга мужчины обратилась в суд с требованием о признании возможности на единоличное право на распоряжение эмбрионом, признании биоматериала донорским. Женщина просила суд взыскать расходы, понесенные в результате создания эмбриона, с бывшего супруга. В обоснование своих доводов она сослалась на то, что деньги на эти цели ей подарила мать.
Суд принял решение об обязании удалить эмбрион, поскольку любое другое решение будет понуждением мужчины к родительству. Этот судебный акт стал уникальным, поскольку подобные иски редки, а законодательное определение статуса эмбриона в РФ отсутствует.
