Обладатель множества наград и премий в области кинематографа, в том числе — двух «Золотых пальмовых ветвей» в Каннах, — Эмир Кустурица считает, что будущее принадлежит русскому кино. Об этом он во всеуслышание заявил 17 ноября в Петербурге, обращаясь к Президенту РФ.
На минувшей неделе Владимир Путин принял участие в пленарном заседании IX Санкт-Петербургского международного культурного форума – Форума объединённых культур. Тем для обсуждений на форуме было предостаточно. Многих особенно волновал вопрос о том, кто же возглавит Большой театр после «самоухода» Владимира Урина, бывшего там гендиректором с 2013 года. Интрига держалась недолго – заранее было известно, что место займет дирижер, худрук и генеральный директор Мариинского театра Валерий Гергиев.
Прекрасно, что даже в условиях проведения СВО «музы не молчали». О будущем российской и мировой культуры высказался Константин Хабенский, представляя на встрече Московский Художественный театр имени Чехова, который празднует 125-летие.
Шел разговор о помощи сирийской Пальмире со стороны «Северной Пальмиры» — о проекте реставрации Триумфальной арки. Об этом говорил в том числе директор «Эрмитажа» Михаил Пиотровский:
«Этот потрясающий проект, который признали даже в ЮНЕСКО, построен на двух вещах – на опыте нашей советской, российской спасательной археологии и на искусственном интеллекте, который мы много обсуждали. Без него нельзя было бы построить этот проект».
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино»
Эту фразу Ленина, произнесенную якобы в феврале 1922 года Лениным в беседе с Луначарским, стоило бы выдумать, даже если она не звучала именно так. Сто лет спустя, в 2022-м (и чуть позже – в 2023 году), суть её неизменна: кино по-прежнему является одним из самых эффективных и действенных инструментов в формировании мнения и отношения людей к картине мира.
И косвенно (хотя, — почему косвенно? Вполне прямо на самом деле) это подтвердил известный режиссер, актёр и музыкант Эмир Кустурица ноябрьским днём в Питере.
«Язык кинематографа сейчас – это язык рекламы».
Обращаясь к Владимиру Путину, Кустурица пояснил:
«20 лет назад глобалисты нам обещали, что будет культурная «розница». Наконец, получилась сексуальная «розница». Из этой «розницы» они сделали культ, который гласит: если хочешь получить «Оскар», то надо сделать квоты – на трансгендеров, гомосексуалистов и иных. Они хотят, чтобы и в съёмочных группах тоже так было… Думаю, что будущее – за русскими фильмами. Я приехал в Россию и буду делать экранизацию книги «Лавр» Водолазкина и буду делать Достоевского. Это будет то, как я думаю и что я чувствую к вашей культуре».
Одно дело, когда о возрождении русского кино говорят, например, чиновники, или звучат призывы с окраской неизбежной пропаганды и агитации. Другое дело, когда то же самое говорит автор 80 фильмов, профессионал, преподававший даже на родине Голливуда, художник, который не встраивается в конъюнктуру, а творит, пропуская через сердце своё видение реальности:
«Я думаю, что будущее – в оригинальности и в том, что отмена русской культуры на Западе невозможна».
В этом что-то есть…
Как всегда, хорошим аргументом за или против какого-то мнения может быть статистика. Задолго до мероприятия в Питере стало известно, что за первые пять месяцев 2023 года сборы российских кинолент превысили годовые показатели последних восьми лет. По словам министра культуры Ольги Любимовой, с января по май 2023 года отечественные фильмы заработали порядка 16,7 миллиарда рублей. Кстати, наибольший вклад внесли фильмы «Чебурашка» и «Вызов».
Никто не отменил в России возможность смотреть иностранные фильмы. И при этом в топ-10 самых кассовых из них вошли четыре отечественные ленты. И это наряду с массово ожидаемыми и посещаемыми «Барби» и «Джон Уик 4». Но лидером всё равно оказался российский фильм «Вызов» — первый в мире полнометражный художественный фильм, сцены для которого снимались в космосе профессиональными кинематографистами.
Можем, когда захотим. А Эмир Кустурица снимет два новых фильма и вдохновит других:
«Когда я был студентом в Праге, я изучал Шукшина, читал Платонова, читал многие книги, которые никогда не были экранизированы в России. Я никогда не видел фильм о Шостаковиче. У вас так много хороших авторов, которых не было в кинематографе».
Выслушав режиссёра, Владимир Путин сказал:
«Будем все ждать результатов, потому что всё, к чему Кустурица прикасается, всё становится бриллиантом».
А в ответ на озвученные Кустурицей условия получения «Оскара»» с геями и трансгендерами), президент России сделал ремарку:
«Неожиданную вещь скажу. И они тоже, эти темы и эти люди, имеют право на то, чтобы выигрывать, показывать, рассказывать, потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди. Плохо, если только они выигрывают всякие конкурсы, вот это ни к чему. Но это стремление к равноправию, о котором говорил, по-моему, министр культуры Южно-Африканской Республики. Оно, это равноправие, должно быть везде, во всём, в том числе и в конкурсах в сфере культуры».
Ждем с нетерпением!
Если «походить» по Интернету, можно найти информацию, что россияне ждут новых отечественных фильмов — от возвращения «Холопа», до «Воланда», «Сто лет тому вперед», «Повелителя ветра» и «Декабрь».
Главное, что, на наш, субъективный взгляд, стоит обратить внимание – это «пройти на тонкого»: популяризировать отечественный кинематограф, но не скатиться до «кампаний, вязнущих на зубах», не пережать с рекламой. В конце концов, вердикт выносит зритель, и именно он является мерилом успеха или неуспеха. Кинокритики могут сколь угодно долго рассуждать о достоинствах и недостатках любых картин, но те же комедии Гайдая или сложносочиненные авторские экзерсисы Тарковского стали для нас классикой, а некоторые профинансированные «полотна» — нет.
Пусть будет картин новых все больше — и разнообразных. И пусть такой кинофестиваль, как, например, «Золотой Феникс» в Смоленске, однажды обретёт статус, сравнимый с Каннским фестивалем или вручением «Оскара».
Лиха беда начала. В последние 30-40 лет казалось, что нет ничего круче «Голливуда». А в этом году тот самый Голливуд бастовал и вскрывал накопившиеся проблемы. Кто сказал, что американская кинопремия, созданная в 1929 году, а с 40-х годов прошлого века известная как «Оскар», — это венец творения в интерпретации кино?
Почему, открытая 531 год назад в 1492 году, Америка считает себя мерилом вкуса, например, по сравнению с Китаем, насчитывающим историю в пять тысяч лет, или в сравнении с Россией – известной более 11 веков?
Культурные коды, философия, знания, история, мудрость и способность меняться – разве это не преимущества по сравнению с теми, кто за пятьсот с лишним лет успел только громко «распиариться» и заодно — «довести мир до ручки»?
«Гуд бай, Америка», — пели в конце прошлого и в начале нынешнего века в России приветствующие падение «железного занавеса», но не акцентируя внимания на то, то по тексту дальше: «Мне стали слишком малы твои тертые джинсы». Слишком узко понимать свободу, как возможность есть гамбургеры и покупать то, чего не было в СССР?
А кино. А что, кино? Говорят, что, например, орла из культового фильма «Властелин колец» создал компьютерщик из Владивостока — график-аниматор Сергей Невшупов… И ещё – наши многие актеры вполне себе успешно снимались в Голливуде. Из последних – взять ту же Светлану Ходченкову.
Может быть (простите за «воинствующую субъективность»), наконец пул западных подражателей в российской культуре, у которых многие годы было «всё схвачено», наконец даст дорогу молодым, самобытным, талантливым творцам благодаря тому, что часть «бывших примадонн» уехали, ушли и, наконец, — ослабили монополию на культуру в России? Лишь бы в другую крайность не впасть – не создать искусственно новых кумиров, невзирая на то, что «так себе» у них получается.
В любом случае, как минимум, два фильма от Кустурицы мы будем ждать. И в любом случае – будем смотреть то, что нам нравится. А, как бы не ругали Россию, выбор у нас есть.
