Обозреватель «Фонтанки», критик Пирогов, высказал свое мнение после просмотра «Гладиатора 2». По его мнению, сюжетные ходы первой картины раздули до комических масштабов.
Пирогов отмечает, что режиссер Ридли Скотт продолжил снимать «Гладиатора» исключительно из собственного упрямства. По мнению критика, приквел «Гладиатора» будто боится отойти от первой части хотя бы на шаг, но за неимением других идей детали сюжета комически раздувают.
«В «Гладиаторе» был один придурок на троне, спасибо Хоакину Фениксу. Здесь их сразу двое, вроде Бивиса и Батт-Хеда. (Куинн и Хехингер признавались, что, работая над ролью, ориентировались на этих героев.) Но им обоим вместе до Феникса далеко», — пишет Пирогов.
Эксперт считает, что сюжет получился вялым, а эпичные битвы похожи на листание красивого альбома. В целом, критик приходит к выводу, что творение 86-летний режиссера сумбурно, затянуто и действительно олицетворяет собой «падение Римской империи».
