Кандидат юридических наук Леонид Вахрушев рассказал Е1, как могут наказать проводницу, которая выбросила из вагона кота 11 января. Через несколько дней труп питомца обнаружили волонтеры.
Эксперт рассказал, что в доктринальных рассуждениях имеется спор о квалификации домашних животных либо в качестве имущества, либо специального объекта гражданских прав. Однако, по его мнению, Более важным является вопрос о правомерности поведения сотрудницы РЖД при обнаружении домашнего животного в вагоне.
— В данной ситуации владелец домашнего животного заплатил за перевозку питомца. У проводника имеется информация о наличии животного в вагоне, а также о его собственнике. При таких обстоятельствах, скорее всего, возможно привлечение перевозчика к ответственности. В том числе за причинение хозяину моральных страданий, с учетом вины самого потерпевшего, допустившего ситуацию, при которой кот смог выбраться из переноски, — заявил юрист.
Он добавил, что поведение проводника в любом случае должно учитывать не только регламент, но и морально-этические представления.
Ранее «Главный Региональный» сообщал, что Мизулина предложила установить памятник коту Твиксу в Кирове. Она полагает, что проводницу, которая выбросила питомца из вагона в тридцатиградусный мороз, следует привлечь к ответственности.
Хозяин подтвердил смерть Твикса и пообещал привлечь виновных к ответственности — написать заявления в суд, прокуратуру и Президенту. Согласно предварительному заключению ветеринара, причиной смерти животного стали укус собаки и обморожение.
