Выборы местного самоуправления и есть метод регулирования местных властей. Предложение смоленского губернатора Алексея Островского не нашло поддержки у депутатов Государственной Думы
Комитет Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления принял решение не поддерживать законопроект, по которому в российских городах стали бы обязательными выборы мэров, депутаты не увидели убедительных причин для введения таких жестких ограничений, сообщил первый замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Виктор Кидяев.
По его словам, действующая редакция закона о местном самоуправлении, в которой предусмотрены три различных модели выборов мэров, — это достаточно эффективный и демократичный инструмент.
«Комитет изучил законопроект, внесенный группой депутатов, по которому предлагается «вернуть прямые выборы мэров». Вопрос уже в том, что выборы никто не отменял, субъекты имеют право использовать более удобную и эффективную, с их точки зрения, модель: прямые выборы, по решению городского совета или по представлению кандидатур специальной комиссией. Лишать их этого права я считаю нецелесообразным
Ранее губернатор Смоленской области Алексей Островский обращался к секретарю генсовета партии «Единая Россия» и депутату Госдумы Сергею Неверову с просьбой предусмотреть меру по отзыву глав муниципальных образований и городских округов по утрате доверия. По мнению чиновника, в действующей редакции фз-131 не хватает мер, которыми исполнительная региональная власть может регулировать местные власти.
Госдума считает, что такой мерой нужно считать саму процедуру выборов. Тем более, имеются разные варианты для выборов мэров и глав районов. «Регионы принимают решение, исходя из разных критериев: географических особенностей, социальной, экономической ситуации, исторически сложившейся практики. Но есть тенденция: чем крупнее муниципальное образование, тем чаще предпочтение отдается выборам из состава представительног
