В составе структуры, которая должна контролировать действия региональных властей, и депутат, и активисты политических партий, и просто молчаливые сторонники власти
Смоленскую общественную палату нового созыва заподозрили в нелегитимности. Первым претензии в нарушениях при формировании делегатов, а в дальнейшим и членов Общественной палаты высказал ярцевский общественник Игорь Огордник. По его мнению, в состав ОП прошли не только активисты политический партий «Единая Россия» и ЛДПР, что не вполне соответствует законодательству, но и даже действующие депутаты.
Претензии Игоря Огордника попыталась охладить член палаты Татьяна Пастухова, назвав обвинения голословными и скандальными. «Общественники умеют вести диалог и сами много делают. А критиканством заниматься легче всего», — резюмировала г-жа Пастухова. Однако такая реакция действующего члена Общественной палаты только подлила масла в огонь.
По мнению руководителя клуба «Общественное мнение» Светланы Воеводиной, такое отношение к нарушениям закона при формировании палаты более чем странно. «Процесс формирования Общественной палаты прошел практически в полном информационном вакууме. И именно это, на мой взгляд, послужило возникновению ряда вопросов у смолян. Основные вопросы связаны с организацией и проведением районных конференций, которые должны были состояться в каждом муниципальном образовании с целью выдвижения кандидатов в Общественную палату. Из некоторых районов области от активных граждан поступает информация, что они не знали о проведении подобной конференции и в местных СМИ соответствующих объявлений не видели. Лучше всего было бы увидеть полный отчет о формировании региональной палаты на официальном сайте, включая информацию – где и когда были проведены районные конференции, сколько человек приняло участие, утвержденный список делегатов на областную конференцию, учитывая, что каждое муниципальное образование имеет право выдвигать пять представителей».
Отдельный вопрос связан с утверждением в списках нового созыва Общественной палаты депутата сельского совета, что является нарушением областного закона. Смущает общественников и критерии отбора представителей общественных объединений: «В областном законе указано, что в состав палаты входят двенадцать представителей «общественных объединений, зарегистрированных в соответствии с законодательством». В Российской Федерации работает соответствующий закон «Об общественных объединениях», в котором перечислены все правовые формы таких организаций. Включение в состав Общественной палаты Смоленской области представителя педсовета государственного образовательного учреждения, а также представителя Коллегии адвокатов, естественно, вызывают вопросы у общественности – насколько это соответствует областному закону».
По мнению Светланы Воеводиной, если у общественности возникают вопросы, надо разбираться. Тем более если речь идет об Общественной палате. Не в прокуратуру же заявления писать!
