Преступникам якобы надоело вранье: они, будучи уже в тюрьме, сняли с себя «обет молчания» спустя годы тишины. В Рославльском суде с участием присяжных заседателей рассматривают уголовное дело об убийстве экс-прокурора Николая Прокоповича. На скамье подсудимых – Василий Костенков. Доказательства его вины строятся, в частности, на показаниях членов банды, ранее осужденных на пожизненное заключение за убийство по этому же делу. Они пытаются вспомнить, как всё было «на самом деле», но периодически путаются в своих показаниях или разводят демагогию.
Василия Костенкова то оправдывают, то снова предъявляют ему обвинения в том, что он является заказчиком убийства бывшего рославльского прокурора Николая Прокоповича. Ранее в СМИ были представлены подробности криминальной истории.
Заседания в Рославльском суде проходят с лета этого года в открытом режиме, где уже допрошены основные свидетели по делу.
«Заказывал он лично мне»
18 августа 2020 года суд в Смоленске приговорил к срокам от 12 лет до пожизненного заключения членов банды Галанцева за убийство экс-прокурора. Мотив убийства, озвученный тогда, никак не был связан с Костенковым, который давал показания как свидетель. В сентябре 2020 года «галанцевские» (банда Игоря Галанцева из Рославля) дают показания, что «Костенок» заказал им убийство Прокоповича.
Бывший подозреваемый и обвиняемый Игорь Галанцев («Гэл») выступил в рославльском суде.
Он объяснил мотив Костенкова тем, что Василий хотел прибрать к рукам ЧОП экс-прокурора и контролировать этот бизнес. Хотя никакого отношения к этой сфере Костенков никогда не имел, как и его родственники и знакомые.
По словам Игоря Галанцева, в 2004 году создание ЧОП «Сатурн» финансировал Владимир Чернояров (лидер еще одной преступной группировки), который получал прибыль от деятельности ЧОП – в размере 50%. Чернояров входил в группировку Владимира Винокурова. После его гибели, как утверждает «Гэл», лидером группировки стал Вася Костенков, который якобы требовал возить ему «в общак» 20% от криминальной деятельности чернояровской банды и ЧОПа «Сатурн-2», который функционировал в Смоленске.
«Костенков – правая рука (Винокурова – прим. ред.), Костенков – самое доверенное лицо», — заявил Галанцев в суде.
Со слов свидетеля, «Чернояр» в конечном итоге отошел от группировки Костенкова. Последний якобы негативно отреагировал на «общак», который не будет пополняться, и «не мог это никак простить Черноярову».
Гособвинение несколько раз задавало почти однообразные вопросы о некой группировке Костенкова. А Галанцев практически одинаково отвечал, будто бы заученные наизусть фразы: про «общак» и про «ненасытного «Костенка».
Инициатором убийства гендиректора ЧОП «Сатурн» Николая Прокоповича «Гэл» назвал Костенкова:
«Заказывал он лично мне… Обещал за это долю в ЧОПе «Сатурн-2»», — заявил Галанцев.
Он также детально рассказывает о встречах с Костенковым, на которых якобы и обсуждалось убийство экс-прокурора. На одной из них, по словам Галанцева, «Костенок» передал под убийство Прокоповича два пистолета-пулемета. В Рославле их проверял Новгородов («Новгород») – стрелок банды «Гэла».
Пистолеты «клинили», и «Гэл» высказал свои претензии «Костенку»: «Вась, для работы не пойдут». При этом попросил продать ему еще два аналогичных пистолета. Хотя свое огнестрельное оружие в галанцевской банде, вероятно, всегда имелось, но в этот раз почему-то «палить не хотелось». «Под Прокоповича» оружие передавалось бесплатно, пояснил Галанцев. За еще два пистолета — «для личного пользования» – лидер группировки «раскошелился» на 1200 долларов. Хотя зачем такой авторитетной банде оружие, которое «клинит» и способно подвести в любой момент?
На вопрос имелись ли личные мотивы для убийства Прокоповича-старшего, «Гэл» ответил отрицательно: «Никогда конфликтов не было, интересы не пересекались». Даже когда в Рославле горели машины на стоянке автоколонны 1404, которую охранял ЧОП (поджог, устроенный бандой Галанцева), удалось якобы договориться с экс-прокурором. Но при этом Игорь Галанцев умолчал, что ранее приезжал с угрозами к Прокоповичу в офис в ЧОП «Сатурн», о чем говорят свидетели (например, Матюшин, которого уже нет в живых). На предновогодней дискотеке (2004-2005 года) члены галанцевской банды избили охранников ЧОПа. И, как следует из показаний, Прокопович пытался сам найти «Гэла» для того, чтобы как-то договориться и разрешить ситуацию, но последний избегал этих встреч.
К преступлению банда Галанцева готовилась тщательно: изучили вечерние маршруты Прокоповича, воспользовались угнанной машиной «Ауди-80» серебристого цвета, контролировали дорожную обстановку с помощью радиосканера.
«Исполнителей назначил я. И 22 января 2005 года возле гаража мы подстрелили Прокоповича», — сообщил осужденный «свидетель».
Стрелками в день «Ч» были Новгородов и Семенов. Иван Никунин (еще один член банды «Гэла») был наводчиком. Сам «Гэл» в момент убийства находился в другом месте с Борозенным, который в группировке отвечал за хранение оружия.
После убийства оружие Новогород и Семенов выкинули возле речки Глазомойка.
По словам Галанцева, он не знает, что стало с приобретенными еще двумя пистолетами-пулеметами. Хотя члены его банды сообщили, что именно «Гэл», будучи арестованным в Калуге, дал указание уничтожить все имеющееся оружие. Ранее в СМИ сообщалось, что аналогичное оружие, из которого убили Прокоповича, подбросили в дом к родителям Костенкова. Василия задержали, но алиби было на его стороне.
После совершенного преступления банда «отсиживалась» на съемной квартире в Брянске, чтобы «переждать взрывную милицейскую волну».
Далее Галанцев продолжил убеждать присяжных в том, как его «использовал» Костенков:
«Впоследствии договоренности с Костенковым выполнены не были (якобы обещанная доля с ЧОП «Сатурн»). Никто нам ничего не дал, использовал нас со своей целью. А цель его была такова – меня столкнуть лбом с Чернояровым. И моими руками убрать Черноярова».
Он утверждает, что у Костенкова были подконтрольные ЧОПы в 2004-2005 годах. Но конкретики не звучит – только ссылка на то, что «Костенок» сам лично делал ему такие «признания». Хотя в свою очередь Василий был известен тем, что во времена Винокурова и в последующем продавал спирт. На сленге 90-х годов такие люди назывались попросту барыга: странный лидер крупной ОПГ?
Костенков поинтересовался у Галанцева, каким бы образом он смог забрать ЧОП у Прокоповича в Смоленске. На что получил ответ: «Не знаю, не выяснял».
Лидер криминальной группировки самое важное для себя за «заказное убийство» и не выяснил?
При этом «Гэл» сам признается, что свидетелей разговора, когда Костенков просил совершить преступление, не было. По его словам, такие дела ведутся один на один, а никак иначе:
«Это равносильно тому, что объявление дать в газету, что надо убить кого-то».
Известно, что Костенков сам излагал сыну прокурора – адвокату Вадиму – мысли о том, что его отец перешел дорогу банде Галанцева, которая занималась так называемым крышеванием. Он тогда не знал, что Прокопович-младший его записывает.
Галанцев рассказывает, что слышал эту запись на диске и понял, что «Костенков спихивает убийство Прокоповича» на рославльскую банду. Все это, как утверждает «Гэл», «интрига «Костенка», чтобы Чернояров перекинулся на него, и развязалась война между группировками. Галанцеву каким-то образом удалось выйти на «мировое соглашение» с Чернояровым. Правда, он признается, что врал:
«Я ему (Черноярову) чуть-чуть соврал в плане людей. Сказал, кто стрелял, не знаю… Стрелков не назвал, опасался… не хотелось завязываться в войну, потери бы были с обеих сторон».
«Чуть-чуть соврал» тогда… Спустя годы решил «снять обет молчания».
На вопрос защиты, почему только после августа 2020 года (после предъявления пожизненного срока по убийству Прокоповича – прим. ред.) Галанцев рассказал следствию о том, что был заказчик данного преступления, прозвучал «душещипательный ответ»:
«Мне надоело вранье. Я решил, что пусть каждый отвечает за свое… Я девять лет молчал… Кругом вранье. Поэтому я рассказал, как было на самом деле».
На стадии, когда привлекали к уголовной ответственности, молчал, потому что хотел избежать той самой ответственности, пояснил Галанцев. Каким только образом? Риторический вопрос, учитывая характер предъявленных обвинений.
На уточняющие вопросы защиты, «Гэл» отвечал порой уклончиво либо «конкретно сказать не могу, времени прошло много, спросите у своего подзащитного». Свою криминальную деятельность он никак не связывает с убийством Прокоповича, несмотря на то, что его группировка никому никогда не подчинялась, и всегда имелось свое оружие.
«И не надо меня на это подбивать», — заявил он защитникам подсудимого.
На вопрос адвоката, могла ли группировка Галанцева самостоятельно совершить убийство Прокоповича, ее лидер заговорил о таком понятии как взаимопомощь и об артистических данных Костенкова:
«Человек мне симпатизировал, меня попросил, отказать я ему не смог. Человек мог притягивать к себе людей, поэтому его и называли «Артист», потому что артистичные данные у него – очень сильные. Будет божиться, клясться, а делать свое».
Один из «любимых» вопросов гособвинения касается прозвищ Костенкова.«Гэл» перечислил – «Костенок», «Толстый» и «Артист».
В конечном итоге допрос Игоря Галанцева закончился словесной перепалкой с подсудимым.
«Гэл» пытался выкрикивать: «Вася, это твоя жизнь и моя жизнь. Знаем мы друг друга с 96-го года (хотя только в этом году Костенков приехал в Смоленск из Саратова – прим. ред.). Не надо тут свои артистические данные опять…».
На что Костенков ответил, что именно допрашиваемый демонстрирует свое актерское мастерство:
«К тебе ходят следователи, каждый день натаскивают тебя как собаку».
Новгородов и Никунин знают все, но «со слов Галанцева»
Следующими допрошенными свидетелями стали стрелок Новгородов и наводчик Никунин, в задачу которого также входил сбор информации при подготовке к убийству.
Гособвинение в свою очередь раздавало «советы» перед заходом в зал судебных заседаний, акцентируя их внимание на то, как лучше отвечать на «неудобные вопросы» со стороны адвокатов Костенкова. Все просто: «Не могу вспомнить, давно это было».
Показания стрелка из банды Галанцева Сергея Новгородова мало чем отличались от слов лидера группировки. Заказчиком убийства Прокоповича он назвал Костенкова – «со слов Галанцева». О мотивах рассказал практически аналогичную информацию. Хотя в протоколе допроса от сентября 2020 года он заявлял, что ему неизвестен истинный мотив убийства экс-прокурора.
Свидетель Никунин вспоминает, что в 2004 году в группировке появились пистолеты-пулеметы самодельного производства с глушителями. О том, что готовится убийство Прокоповича, ему сообщил Галанцев. О мотивах он пояснил следующее:
«Прокопович активно развивался в городе Рославле, развивал ЧОП в Смоленске, был хорошо знаком с лидером группировки Чернояровым. Галанцев понимал, что в дальнейшем все это коснется нас. То есть с поддержкой Черноярова он (Прокопович) начнет в Рославле забирать коммерческие объекты, которые платили нам деньги. Соответственно стояла задача сработать на опережение. На нас бы никто не подумал, потому что пересечений не было. Галанцев принял решение, как руководитель группировки, и объявил нам, что его (экс-прокурора) нужно ликвидировать».
Гособвинение пыталось упорно выяснить, кто предоставил оружие для убийства. Но свидетелю о пистолетах известно только со слов Гэла:
«Как сказал Галанцев, данное оружие было приобретено через какого-то посредника».
Прокурор продолжал уточнять: кто передал оружие, что Галанцев сказал?
«Я за оружие не отвечал… Видел по факту», — заявил Никунин.
На каких условиях были получены четыре пистолета, ему также неизвестно.
О заказном характере преступления, Никунину, по его словам, стало известно только в 2020 году в ходе предварительного следствия. На вопрос гособвинения, достигла ли группировка своей цели после убийства относительно интересов по «крышеванию» в Рославле, свидетель ответил утвердительно. Прокопович был ликвидирован и не мог представлять угрозы:
«Мы понимали, что коммерческие объекты под ЧОП «Сатурн» точно не уйдут».
И они в действительности больше не уходили, а сам ЧОП работал еще порядка пяти лет без каких-то значимых изменений.
О том, что у Костенкова был обнаружен аналогичный пистолет-пулемет, Никунину известно «со слов Галанцева». В ходе перепалок с Костенковым и судьей, свидетель заявил, что на оружии якобы были обнаружены следы Василия Костенкова.
Правда, источник такой осведомленности – это материалы уголовного (сфабрикованного?) дела.
Василий Костенков решил сам высказаться про обнаружение в бане его родителей оружия и пояснил, что со слов его отца оружие подкинули:
«Никаких отпечатков! Известно, кто подложил! Это группировка Иванова-Черноярова. И при других обысках у Иванова это оружие было найдено!».
На дополнительный вопрос, в ходе каких процессуальных действий Никунин узнал информацию, прозвучал весьма интересный ответ:
«Между нами с Галанцевым не проводили следственные действия. Мы общаемся словами…(замялся – прим.ред.). У нас есть возможность общаться в СИЗО».
Судья в этот момент резко напомнила всем участникам процесса о присяжных заседателях: нельзя озвучивать такие подробности в их присутствии. Но, по словам адвоката Костенкова, наверное, присяжным заседателям стоит все-таки обратить внимание на тот факт, что все обвинение подсудимого строится только «со слов Галанцева».
Судя по контексту, Никунин просто поверил словам Галанцева, общаясь с ним в тюрьме, спустя столько лет молчания. При этом не возникло никаких сомнений, что у лидера группировки был свой собственный интерес.
Адвокаты Костенкова сделали «контрольный выстрел», ответы свидетеля говорят сами за себя:
Защита: На 2004 год в Рославле, кроме вашей группировки, были еще?
— Нет.
Защита: У Костенкова были дела в Рославле?
— Нет.
Защита: Если была только одна ваша группировка, чего тогда Василий Александрович боялся появиться в Рославле? Кого боялся?
— Группировку Галанцева.
Получается, что Костенков не приезжал в Рославль, боясь Галанцева. Напрашивается логичный вопрос: как «Гэл» – лидер такой могущественной криминальной банды – убил прокурора по просьбе Костенкова?
Никунин начал демагогию, «перепрыгивая» от события к событию – из года в год, вспоминая о «Мамонтенке» – Виталии Иванове, которого хотели «разорвать» (позднее будет допрошен в суде – прим. ред.). Якобы «боязни» Костенкова начались уже позднее – в 2006-2007 году. «Костенок» и его группировка хотели забрать империю Черноярова после его смерти, в которой лидером стал Иванов. Последний и обратился к Галанцеву, чтобы тот его «спас».
Началась перепалка между всеми участниками процесса, в ходе которой Василий Костенков не выдержал:
«Он надоел! Врать они надоели. На централе есть телефоны, куда вызывают их, поэтому они все знают…».
Никунин не упустил возможность «завернуть» про прозвище «Артист».
Василий Костенков ответил: «Про «Артиста» ты ничего не знаешь…».
Закончился допрос свидетеля словами Костенкова: «Повалили всех своих друзей, мыши (в адрес свидетеля – прим. ред.)! Хорошо у вас получается – фабриковать (в адрес гособвинения)».
«Ничего не мешает вам сегодня давать правдивые показания?»
Одним из самых «неосведомленных» свидетелей оказался Игорь Семенов, который в 2005 году стрелял вместе с Новгородовым в Прокоповича. Поняв, что экс-прокурор после произведенных выстрелов еще жив, именно этот член банды Галанцева отправился к машине Николая Александровича, чтобы «добить» его.
Несмотря на то, что Галанцев и Семенов были и остаются близкими друзьями (это не раз подчеркивал сам свидетель в ходе допроса), о заказчиках преступления стрелок не знал, как и не обладал информацией о контактах «Гэла» и Костенкова до убийства. Мотивы Семенову также неизвестны.
Семенов слышал, что якобы после смерти Винокурова группировку возглавил Костенков, но информацией «про общак» он также не владел.
Гособвинение пыталось уточнить, были ли убийства «по заказу Костенкова»:
«Нет, лично я не исполнял», — сообщил Семенов.
Что касается оружия, то пистолеты-пулеметы появились непосредственно перед убийством Прокоповича:
«Я видел два пистолета, о существовании других мне ничего неизвестно».
По словам Семенова, «чернояровские» подозревали Галанцева в убийстве Прокоповича, но «содержание бесед неизвестно». По поводу аудиозаписи Прокоповича-младшего и Костенкова свидетель тоже ничего не смог пояснить.
Гособвинение пыталось выяснить, удалось ли впоследствии узнать мотивы убийства и откуда взялись пистолеты.
«Нет. Мне такая информация не нужна. Я выполнял убийство, это было конкретное указание от Галанцева», — рассказал Семенов, подчеркнув, что о мотивах «Гэла» ему до сих пор неизвестно.
Как складывались отношения Гэла с Костенковым после убийства, «также неизвестно». Да и про обнаружение пистолетов в бане родителей Костенкова свидетель дал ответ: «Неизвестно, видел только два пистолета, другие нет».
Показалось, что гособвинение словно «расстроили» эти ответы свидетеля. Прокурор даже поинтересовался:
«Ничего не мешает вам сегодня давать правдивые показания? В присутствии Костенкова? Опасений не испытываете?».
На что прозвучало: «Нет».
Вопросы со стороны защиты особо не прояснили ситуацию. Семенов отвечал неохотно:
«Вы допрашивали Галанцева, Новогородова, может они что-то знают. Все, что я знал, сказал».
«Артист-Мамонтенок», или «Ваша честь, спасите меня!»
Виталий Иванов (Мамонтенок) допрошен в рославльском суде. Во время одного из заседаний Василий Костенков отмечал, что этому свидетелю в тюрьме дозволено многое:
«У него есть телефон, ходит и обзванивает, просит, чтобы дали показания».
Есть и еще один важный момент: ранее Иванов начал плотно сотрудничать со следствием и за четыре убийства получил всего четыре года тюрьмы.
Сторона защиты просила отложить допрос этого свидетеля в назначенный день, так как диск с очной ставкой Иванова и Костенкова странным образом исчез. Адвокаты не смогли в полном объеме ознакомиться с информацией по делу.
«Я лично не знаю ни одного уголовного дела, которое бы поступило в суд и рассматривалось в неполном объеме. Это беспрецедентный шаг, который будет в дальнейшем являться поводом для отмены судебного акта», — заявил один из защитников подсудимого.
Но допрос свидетеля все равно состоялся.
На вопросы гособвинения Иванов отвечал бодро и весело, сразу обозначив свой «статус» — «прямой очевидец» тех событий. Он заявил, что Костенков был правой рукой Винокурова, а после смерти авторитета сменил его «на посту», выполнял функции третейского судьи между криминальными «звеньями». В «общак» «Костенку» поступало от 20-ти до 50% прибыли.
На вопрос гособвинения о прозвищах – «Момонтенок» перечислял: «Сначала был просто Вася «Толстый», Вася «Костенок», а так Вася – «Артист», из-за своего хитроумного склада характера».
«»Артист» – это тебе сказали следователи», — отреагировал подсудимый.
«Мамонтенок» также вспоминает, что знакомство с Николаем Прокоповичем и его сыном Вадимом состоялось в 2003 году – через авторитета Брянской области Василия Петрова. Иванов и Чернояров хотели легитимности для своей криминальной деятельности, вынашивали планы по созданию частного охранного предприятия (при этом Чернояров в 2003 году отбывал наказание — прим. ред.). Николай Александрович предложил Черноярову создать ЧОП, в который «Чернояр» вложил деньги. «Сатурн» заработал с 2004 года: договоренность была «50 на 50» по прибыли от охранной деятельности. Но формальным единственным учредителем являлся экс-прокурор.
Иванову известно о конфликтных ситуациях между Чернояровым и Костенковым. По его словам, «Костенок» якобы негативно отреагировал то, что ему будут меньше заносить денег в общак: «апеллируя понятиями, что общак – дело святое». По словам Иванова, «Гэл» имел нормальные отношения и с Прокоповичем, который «не участвовал в посадках людей Галанцева». Якобы всегда удавалось находить компромисс из-за «гибкости характера Николая Александровича».
После смерти Прокоповича участники чернояровского звена вместе с сыном Вадимом проводили собственное расследование.
У Черноярова была фотография с оружием кустарного производства, из которого был убит экс-прокурор. Позднее Иванов встречался с участником галанцевской группировки Семеном Барановым (Сеня Струк) и показывал ему это фото. Струк якобы заявил, что оружие банде Галанцева предоставлял Костенков, при этом он не знал для чего.
Ранее проходила информация о том, что Сеня Струк хотел встретиться с Костенковым и что-то рассказать о «брянском деле», а потом пропал. Судя по слухам, его вроде бы убили свои же. Теперь Иванов дает показания на Костенкова, якобы с его слов. Добавим, что в «брянском деле» — об убийстве криминального авторитета Бадии – также фигурировал Костенков, которого называли «куратором и организатором». Но он был оправдан судом, а банда «Гэла» предстала перед Фемидой и была осуждена в том числе за убийство Бадии. Тогда тоже нужно было найти «заказчика».
У «Гэла» и самого «Мамонтенка» были хорошие взаимоотношения. Как пояснил во время заседания Костенков, в 2007 году Виталию Иванову Галанцев сам предоставил автомат-пулемет.
«Галанцев дает этот автомат для убийства гражданина Бадии, ко мне приходят следователи и просят меня пойти на сотрудничество… Но пришел Вадим Прокопович – и за это они взорвали его… Он («Гэл») знал, что я не заказывал (Прокоповича). Но сейчас ему за определенное вознаграждение… Просто к нему следователи ходят каждый день, и он топит меня», — заявил Костенков в суде.
Он также добавил, что автоматы-копии позднее были изъяты у Иванова.
На уточняющий вопрос, что сейчас со Струком, «Мамонтенок» ответил, будто бы отшучиваясь: «Говорят, что его нет в живых».
Иванов усердно докладывал гособвинению: в ходе «собственного расследования» Василий Петров и Чернояров догадывались, что Костенков – инициатор преступления. Сам Иванов однажды сказал Прокоповичу-младшему, что надо работать не только по галанцевским, но искать заказчика убийства. Вадим встречался с Костенковым в Смоленске, вел аудиозапись, которая «ему открыла глаза на Костенкова», со слов «Мамонтенка».
На вопрос о том, кто помимо Баранова (Струка) рассказывал о причастности Костенкова к убийству, началась демагогия «Мамонтенка» «о разных лицах» и Васе Петрове. Иванов продолжал уверенно отвечать на вопросы гособвинения о «заказчике» и о том, что это Василий Костенков. При этом, по его же словам, этот вывод он сделал только на основе анализа информации:
«Никто конкретно не говорил. Баранов (Струк) не говорил, только про оружие. Новгородов и Галанцев на протяжении следующих лет не были откровенны о заказчиках».
Со стороной защиты «Мамонтенок» общался дерзко. Например, на некоторые уточняющие вопросы он заявлял, чуть ли не прикрикивая: «Я уже сказал, вслух говорил… Вы меня слушайте, пожалуйста. Или вы в крестики-нолики, во что вы там играете».
Зашла речь и о двух пистолетах-пулеметах, которые покупал сам Чернояров. По словам Иванова, их группировке выдавал Алексей Ковалев (который впоследствии и взорвет Прокоповича-младшего — прим. ред.).
«Два от Костенкова выдал. Они были аналогичными, который Вадим, приносил от следователей после убийства отца», — утверждал «Мамонтенок».
Защита пыталась уточнить про пистолеты, которые выдал банде Ковалев:
«Пистолеты, которые вы якобы купили у Костенкова, он вам выдал как оружие банды Костенкова или оружие банды Иванова?
«Спросите у Ковалева. Выдал и выдал. Не якобы куплены, а куплены у Костенкова, я был очевидцем», — продолжал утверждать Иванов, увиливая от ответов.
Защита уточнила, существовала ли банда Иванова в 2000 годах, на что был получен отрицательный ответ. По словам «Мамонтенка», он являлся «руководителем не с 2000 года».
Иванов так и не смог вспомнить, в каком году была сделана аудиозапись Вадима с Костенковым, так как по признанию самого «Мамонтенка» он «отсутствовал» с февраля 2005-го по декабрь 2006 года. Иванов находился в СИЗО (!), что он сам и подтвердил во время судебного заседания. По его словам, он дружил с Вадимом, который приходил к нему туда как адвокат и рассказывал «про опасности» от галанцевских.
Важный вопрос прозвучал со стороны защиты: «Где сейчас находится Вадим?»
На что был получен артистичный ответ: «Здесь нету». Пояснять что-либо Иванов отказался, так как побоялся, что это повлияет на его права на защиту, хотя с точки зрения закона у свидетеля нет такого права, а есть обязанность рассказать всё – и правдиво.
Василий Костенков не выдержал: «Зачем вы взорвали его (Вадима Прокоповича)? За что? Ты с отцом друг был… Клянется, что дружил… Вадима взорвал – друга, который защищал его…».
Подсудимого попыталась криками остановить судья. Под эту шумок гособвинение начало «дирижировать» «Мамонтенку». То есть в тот момент, когда сторона защиты допрашивает свидетеля, прокурор консультирует Иванова, на какую статью ссылаться, чтобы уклониться от ответа. Адвокаты пытались указать на недопустимость того, что прокурор осуществляет консультационные услуги, как себя вести Иванову. Но гособвинитель ничего преступного в этом не усмотрел, заявив лишь:
«Я попросил свидетеля отреагировать на эти эмоциональные, артистические эпатажные заявления об убийстве».
Костенков снова не выдержал: «Это ваши – артистические».
Иванов эпатажно отказался от дачи дальнейших показаний по причине того, что «артист начал выступать».
После того, как все немного успокоились, и гособвинение указало пальцем свидетелю, что можно ответить еще на один вопрос, «Мамонтенок» заговорил о том, что он даже проходил полиграф.
Василий Костенков пытался получить ответы на свои вопросы: «Зачем ты взял у Галанцева автомат? Они совершили убийство Бадии и подложили мне… Кто подложил автомат, который ты сказал, что я продавал тебе?».
По словам Иванова, это сказал Вадим:
«Я там не был. Какие мои люди? Я вообще на тот момент находился в местах лишения свободы. Люди не мои».
Костенкова было уже не остановить:
«Поэтому Вадим взлетел наверх? В Брянске он ко мне пришел и дал правдивые показания, за что они меня отпустили! За это через неделю машина взлетела!».
На другие вопросы защиты то раздавался смех со стороны Иванова, то слова: «Вы по ходу ангажированы, не слышали и не хотите слышать, что я рассказывал».
Иванов назвал заказчиком убийства Прокоповича Костенкова, не указав ни одного конкретного источника. Чтобы не отвечать на неудобные вопросы адвокатов «Мамонтенок» и вовсе обратился к судье «за помощью» со словами: «Ваша честь, спасите меня, пожалуйста».
Белое жабо для «подстрекателя»
Спустя неделю после очередного заседания в эфире федерального канала вышел сюжет, в котором Василия Костенкова обвинили в подстрекательстве к убийству Прокоповича.
Кадры видеоматериала из зала суда и кадры оперативной съемки с Новгородовым, Семеновым и Галанцевым предоставила прокуратура Смоленской области. В ролике речь идет о том, что лакомым бизнесом экс-прокурора хотел завладеть именно Василий Костенков: «Это последний еще не осужденный участник убийства».
Кроме того, в сюжете демонстрируются кадры из зала суда – именно того дня, когда гособвинение «тщательно подготовилось» к заседанию: присяжным показывали вещдоки – пистолеты-пулеметы.
А судья, впервые за все время судебных процессов, оделась в белое жабо и предсказуемо удовлетворила ходатайство прокурора Александра Бортникова на разрешение видеосъемки.
Помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью Юлия Казакова, также впервые присутствовавшая в суде, в предоставлении видеоматериалов для регионального издания отказала присутствующему журналисту. На соответствующий вопрос она сообщила, что отснятый материал – «для внутреннего пользования». Отметим, что ранее корреспонденту разрешили присутствовать только «как слушателю».
Напрашивается логичный вопрос: таким образом гособвинение пытается донести до общественности историю о «подстрекателе» Костенкове?
В рамках очередного заседания адвокаты подготовили соответствующее ходатайство. У защиты сложилось мнение, что вышедший репортаж подчеркивает то обстоятельство, что Костенков виновен в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд потребовали дать оценку, является ли видеосюжет тенденциозным:
«Мы убеждены, что присяжные видели этот репортаж, на них было оказано давление. Они могли сформировать мнение о виновности Костенкова».
Судья Ольга Белохвостова уточнила: «А в какое время был репортаж?». Получив ответ, что ролик вышел в дневное время, она сделала акцент, что «мы все были на работе».
Василий Костенков сам попросил судью донести до присяжных, чтобы они не принимали во внимание этот репортаж:
«Этот материал – в свободном доступе. Он везде – и даже на СИЗО. Это товарищем прокурором сделано специально. А мне не дают высказаться. Почему в ролике нет того, как я говорил, что мне подбросили автомат? То, что Вадима Прокоповича взорвали… Всё это – не надо говорить? Ходят, собирают свидетелей на СИЗО, ручки уже блестят. Просят, дайте хоть какие-то показания, сдайте всех…».
Накануне, 9 ноября, в суде был допрошен еще один свидетель – Алексей Ковалев, который принимал непосредственное участие в подрыве Прокоповича-младшего. В основном он давал свои показания «со слов Черноярова» в стиле «Новгорода» и Никунина, рассказывавших о данном преступлении «со слов Галанцева». При этом на вопрос защиты, от кого Ковалев узнал о заказчике убийства Прокоповича-старшего, свидетель признался, что смотрел видеосюжет, вышедшей на федеральном канале:
«Известно из СМИ, вот недавно…оттуда я узнал, что заказчиком является Костенков Василий, а исполнителем – «галанцевские»…».
На уточняющие вопросы судьи Ковалев замялся: «Я думаю (!), что они были исполнителями».
И подтвердил судье, что более детальная информация ему неизвестна.
Добавим, что на предыдущем заседании сторона защиты также напомнила, что неоднократно говорилось о том, что материалы уголовного дела направлены в суд в неполном объеме: отсутствуют аудио- и видео файлы. Речь идет о дисках, относящихся к частям протокола следственных действий. В описи они есть, но в суд не направлены.
«При этом смоленская прокуратура, выступившая инициатором данного ролика, представила сведения в том числе, которые являются проверкой на месте осужденных Семенова и Новгородова. Новгородов дает пояснения, что он «скидывал две единицы» (в сюжете – прим.ред.). А в судебном заседании говорит, что данный пистолет был один. Возникли неустранимые противоречия», — пояснила защита, требуя допросить Новгородова еще раз, так как количественное значение пистолетов имеет существенное значение в рамках расследуемого уголовного дела.
«Фактически гособвинение распространяет доказательства публичным образом, которых не имеется в материалах уголовного дела в суде. Возникает вопрос в законности и добросовестности данных действий», — резюмировали адвокаты.
В конечном итоге суд постановил истребовать у следователя компакт-диски, которые идут к протоколам допросов. Также судья удовлетворила ходатайство защиты истребовать материалы у генпрокуратуры РФ и приобщить к материалам уголовного дела.
9 ноября судья продлила срок содержания под стражей Василию Костенкову – до 16 февраля 2023 года; защита ходатайствовала о домашнем аресте.
Мы продолжим следить за развитием событий.
