С 9-е по 19 марта в Петербурге проходит акция «В нашей школе вкусно», целью которой является выявление лучшего оператора соцпитания и учебного заведения, где качественно организовано питание детей. Голосование проходит в группах районных администраций в социальных сетях.
Но в ряде районов города сложилась парадоксальная ситуация, ведь в них поставщиком питания является только одна организация, которая по правилам конкурса и будет объявлена победителем.
Подобная ситуация сложилась в Колпинском районе, где во все местные школы продукты питания поставляет комбинат «Артис-детское питание», выигравший в январе 2021 года два крупных тендера на 25 лотов.
Интересно, что комбинат полностью провалил этап квалификации, в ходе которого оцениваются качественные показатели конкурсантов, но за счет значительного снижения максимальной начальной цены контракта (на 21% и 41% соответственно) все же выиграл тендеры.
Из-за этого ученики тринадцати школ Колпинского района будут получать питание на 139 рублей в день, а в оставшихся двенадцати – на 102 рубля. Это при том, что правительство Петербурга установило рекомендованную цену школьного обеда на уровне 173 рублей. По мнению Смольного, лишь сумма не менее установленной сможет покрыть все расходы поставщика по приготовлению одной порции, в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора.
Граждане не оценили проведение безальтернативного конкурса «В нашей школе вкусно», о чем и сообщили на официальной странице администрации Колпинского района во «ВКонтакте».
Еще один пользователь обратил внимание, что предлагаемые в школе блюда и изображенные на фотографиях отличаются.
Не удовлетворяет граждан и качество сосисок, подаваемых в школьных столовых Колпинского района.
Было бы неплохо отправить данные сосиски на экспертизу, учитывая, что «Артис-детское питание» снизил первоначальную цену контракта на 41%.
Похожая ситуация сложилась и во Фрунзенском районе, где единым поставщиком питания в учебные заведения является комбинат «Торговый дом А.П. Иванов». Но данному комбинату для победы в тендере не потребовалось демпинговать, так как он был единственным участником конкурса.
Как правило, отсутствие конкуренции сказывается негативным образом на качестве предоставления услуг. Например, ученики школы №303 теперь берут с собой на учебу еду из дома. Обо всех этих случаях и профанации идеи конкурса «В нашей школе вкусно» граждане высказались в официальной группе администрации Фрунзенского района во «ВКонтакте».
Ухудшение качества пищи родители учеников связывают со сменой поставщиков и обслуживающего персонала.
По рассказам родителей, доходит до смешного: детям в школьных столовых отказываются наливать кипячённую воду, предлагая приобрести за отдельную плату воду в бутылках. Как правило, обслуживанием буфетов занимаются те же компании, что и организовывают работу пищеблоков.
Получается, что победители конкурса «В нашей школе вкусно» в Колпинском и Фрунзенском районе определены заранее на безальтернативной основе. Возникает вопрос: отражает ли победа в таком конкурсе качество предоставляемых услуг в школах нашего города?
