Многочисленные ковидные ограничения Смольного неэффективны в борьбе против вируса, но способствуют росту уровня социальной напряжённости. Больше всего петербуржцы критикуют губернатора Александра Беглова за систему QR-кодов и действующий с 28 января запрет на посещение детьми общественных мест.
Объяснить, зачем администрация ужесточает антиковдиные меры, попытался основатель сервиса измерения репутации Pravdaserm Борис Григорьев. Во время беседы с журналистом Дмитрием Борисенко он отметил, что чиновники используют ограничения как инструмент манипуляций. Сложившуюся ситуацию он сравнил с анекдотом про еврея и козу.
«Всё это, конечно, выглядит плохо. Но есть такой хороший анекдот про то, когда человек жил хорошо, ему говорят «возьми в дом козла», потом «выгони козла». Вот для Беглова вся эта проблема с ковидом напоминает козла такого», — сказал он.
При этом эксперт добавил, что быстро решить проблемы в сфере ЖКХ администрация не в состоянии. Это касается как мусорной реформы, так и некачественной уборки снега. По-другому дела обстоят с ковидными запретами, так как градоначальник может отменить их в любой момент. Таким образом он как бы сделает жизнь горожан лучше и слегка поправит свой имидж.
«Потому что Беглов не может мгновенно почистить все улицы и показать всем гражданам, всем жителям города, что всё хорошо убрано, и мусор тоже нельзя мгновенно убрать Беглову одним днём, чтобы всё исчезло сразу же. А вот все ковидные ограничения он может отменить одним днём», — прокомментировал Григорьев.
В связи с этим предпринимаемые Смольным действия по борьбе с COVID-19 можно считать псевдомерами. Команда Беглова сначала сама создала проблему, а теперь имеет возможность быстро её решить, искусственно повысив рейтинг губернатора.
