Петербуржцы недовольны результатами транспортной реформы Смольного

Санкт-Петербург

Жители Петербурга раскритиковали видеоролик, опубликованный комитетом по транспорту, в котором один из пассажиров и водитель автобуса рассказывают о плюсах стартовавшей 1 апреля транспортной реформы.

Своим мнением горожане поделились в комментариях под видео. Они рассказали, с какими именно проблемами столкнулся город после отмены маршрутных автобусов.

В частности, горожане жалуются, что теперь привычная дорога будет занимать гораздо больше времени. К тому же, во многих случаях Смольный так и не проработал замену отмененного маршрута, из-за чего людям приходится делать до пяти пересадок.

Так произошло с «маршруткой» 289к, следовавшей через проспект Энергетиков по проспекту Маршала Блюхера. Горожане жалуются, что автобусы №122 и №22 не полностью дублируют маршрут и добираться на них крайне неудобно.

Похожие трудности испытали и жители поселка имени Тельмана. Раньше они доезжали до станции метро «Звездная» на «маршрутке» 201к, но сейчас ее заменили двумя социальными автобусами, которые теперь ходят до Шушар.

При этом петербуржцы отмечают, что заявления Смольного о безопасности проезда на социальных автобусах не соответствуют действительности, так как их водители нарушают ПДД не реже, чем водители «маршруток».

О недочетах транспортной реформы высказался руководитель проекта «Делайте правильно» Дмитрий Гусев. Он уверен, что нововведения окажутся неэффективными из-за стиля работы петербургских чиновников, а страдать от этого придется горожанам.

«Маршруты прокладывают чиновники, а все, что делают чиновники, они делают в своих интересах, а не в интересах граждан. Соответственно, убрав с рынка маршрутки, чиновники переключают на себя финансовые потоки, но горожанам от этого, скорее всего, лучше не будет, потому что есть много вопросов к маршрутам, по которым этот транспорт будет ездить», — подчеркнул эксперт.

Горожане считают, что транспортную реформу ждет такой же провал, как и «мусорную реформу», стартовавшую в январе текущего года. Причиной стали непродуманные действия чиновников Смольного и плохая подготовка к проведению важных для города изменений.

Главный Региональный