Эксперт: Барабанщиков не имел возможности повлиять на результаты торгов в Пушкинском районе

Санкт-Петербург

Общественник Павел Бойченко уверен в невиновности бывшего главы УСП Алексея Барабанщикова.

По его мнению, у Барабанщикова не было возможности продвинуть на торгах «КСП Красносельский», за что против него возбудили уголовное дело.

Правоохранители задержали экс-главу УСП 10 ноября по ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Барабанщиков входит в совет директоров «КСП Красносельского района», который вместе с комбинатом «Столовая №14» участвовал в торгах за госзаказ на поставку соцпитания в Пушкинский район. «Столовая №14» демпинговала, сделав свое предложение максимально дешевым, однако по критериям качества комбинат уступил КСП. «Ущербом», якобы причиненным Барабанщиковым, следователи назвали разницу между предложенными ценами двух комбинатов.

По мнению Бойченко, в деле Барабанщикова есть неоднозначные моменты. Информация СМИ гласит, что лично Александр Беглов звонил председателю комитета по государственному заказу Александру Жемякину с указанием дать выиграть в этом тендере «КСП Красносельский». Жемякин все выполнил, а вот Барабанщиков не принимал в этом участия. Эту же информацию подтверждают и «высокопоставленные свидетели».

Более того, встает вопрос о самой возможности участия Барабанщикова в этом деле. По требованию губернатора с апреля 2020 года все многомиллионные конкурсы должны проходить через комитет по государственному заказу (КГЗ). Контракт, ставший поводом для возбуждения уголовного дела, подписан в августе 2020 года.

«Получается очень странная картина. Следствие должно было прийти не в УСП, а в Комитет по государственному заказу. Но пришли именно к Барабанщикову», — пишет Бойченко на своей странице в социальной сети.

Общественный деятель также отметил, что в тендерную комиссию входит всего пять человек, и только один из УСП. В таком случае возникает вопрос, как именно Барабанщиков мог повлиять на решение комиссии.

«Никак. В том-то все и дело. Его главная вина в том, что он начал активно требовать поддержки именно государственных комбинатов, что, кстати, Беглов изначально одобрял. И таким образом влез в интересы «Флоридана», «Артиса -Детское Питание» и других воротил рынка соцпита. А также помешал интересам одной советницы губернатора по имени Маргарита Всеволодовна [Рудакова]. Вот за это и решили на него повесить уголовное дело», — заключил Павел Бойченко.

Губернатор города Александр Беглов лично контролирует сферу социального питания Петербурга. Подтверждающие это документы ранее появились в Сети. Губернатор уменьшал конкуренцию на рынке, не допуская некоторые комбинаты к торгам. Барабанщиков пытался усилить госконтроль на рынке и хотел избавиться от коррупции.

По мнению СМИ, на Барабанщикова завели уголовное дело именно из-за его открытой позиции, идущей вразрез с интересами Беглова и Рудаковой. Он критиковал городские власти, из-за чего эксперты пришли к выводу, что именно Рудакова, при которой система соцпитания и прогнила, стоит за атакой на экс-главу УСП. Таким образом, становится ясно, к чему может привести выступление против коррупции во власти.

Главный Региональный