Напряженность в отношениях между Россией и Литвой достигла нового пика после заявлений литовского президента Гитанаса Науседы о том, что «Караляучюс никогда не станет Калининградом».
Высказывание, прозвучавшее на фоне споров о переименовании музея в Калининградской области, вызвало резкую реакцию в Москве и породило опасения о территориальных претензиях со стороны Вильнюса, сообщает газета «Взгляд».
Губернатор Калининградской области Алексей Беспрозванных, отвечая на заявления литовского лидера, подчеркнул, что Россия не намерена уступать регион и призвал Литву сосредоточиться на своих внутренних проблемах. «Россия здесь навсегда», — заявил он, выразив удивление по поводу незнания истории высокопоставленными литовскими политиками.
Спор разгорелся после того, как президент Науседа выразил недовольство переименованием музея литовского поэта Кристионаса Донелайтиса в Литературный музей. Науседа заявил, что необходимо сохранить «последние признаки литовской культуры» в регионе, который он называет «Караляучюс» – литовское название Калининграда, означающее «королевская гора».
Литовские историки, в свою очередь, продвигают идею «Малой Литвы» – исторического региона Пруссии, где проживали прусские литовцы, и используют это как аргумент в споре о принадлежности Калининграда.
В Кремле заявления Науседы восприняли как подтверждение недружественного настроя Литвы и ее территориальных притязаний. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что это подтверждает обоснованность российских опасений и необходимость принятия мер безопасности.
Официальный представитель МИД Мария Захарова, в свою очередь, назвала Науседу «дурилкой картонной», обвинив его в «важных исторических фантазиях» и посоветовав литовским политикам изучить историю и заняться соблюдением прав человека в своей стране.
Сенатор Андрей Климов назвал заявление Науседы «очередным рецидивом русофобии», который может иметь «тяжелые правовые последствия» для Вильнюса. Он напомнил о переговорах между Россией и Литвой в начале 2000-х годов, когда Литва стремилась вступить в НАТО и ЕС. Тогда, по словам Климова, Россия дала согласие на вступление Литвы в альянс и Евросоюз в обмен на гарантии транзита пассажиров и грузов в Калининградскую область.
Эксперты, комментируя ситуацию, отмечают, что в Литве до сих пор верят в «исторические легенды, которые не имеют ничего общего с реальностью». Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, заявил, что «претензия на чужое – это то, что характеризует литовскую историческую концепцию».
Межевич также отметил, что действия стран Прибалтики, Польши и Финляндии, входящих в НАТО, создают новые риски и угрозы для Калининграда. Он считает, что эти страны ищут повод для агрессии в отношении Калининграда и способ закрыть для России выход к Балтике.
По мнению собеседника издания, Россия в ответ должна донести до своих балтийских соседей, «что цена вопроса – это их физическое существование».
— Наши соседи искренно уверены: если Эстония нападет на Ивангород или Петербург, то все дружно, включая Соединенные Штаты, придут воевать за Эстонию. К сожалению, нам пока не удается разубедить этих сумасшедших в том, что воевать за Литву или Эстонию никто не будет, — подчеркнул Межевич.
