Писатель и ректор Литературного института Алексей Варламов прокомментировал миф о том, что русский поэт Александр Пушкин присутствовал на Сенатской площади при событиях 14 декабря 1825 года.
Согласно популярной среди конспирологов версии, находясь в ссылке в Михайловском, великий русский поэт якобы хотел тайно отправиться в Петербург. В мифе говорится также о том, что когда писатель решился, то с ним произошли инциденты, повлиявшие на исход тайного путешествия. Речь идет о внезапной «болезни слуги», «зайце, дважды перебежавшем дорогу», и «встреченном священнике».
Исторические исследования дают основание полагать, что 14 декабря 1825 года на Сенатской площади все же был Пушкин, но не тот. Младший брат поэта Лев Пушкин мог присутствовать во время событий.
«Что же касается петербургского адреса, куда Пушкин мог направиться в декабре 1825 года, то чаще говорят не о Пущине, а о Рылееве. Во всяком случае хорошо осведомленный о пушкинских планах Вяземский много лет спустя писал в одном из писем: «О предполагаемой поездке Пушкина incognito в Петербург в дек. 25-го года… я слыхал от Пушкина. Главное, что он бухнулся бы в самый кипяток мятежа у Рылеева в ночь 13-го на 14-ое декабря«, — рассказывает автор биографии Пушкина Алексей Варламов.
Писатель отметил, что если бы великий русский поэт оказался в гуще событий Восстания декабристов, то страна бы лишалась таких его произведений, как «Капитанская дочка», «Пиковая дама», «Дубровский», «Медный всадник», и поздней лирики.
Русскоязычны школьник, не прошедший обязательное тестирование по русскому языку для зачисления в школу, ранее продемонстрировал прекрасное знание классической литературы. Ребенок прочитал наизусть стихотворение Александра Пушкина «Зимний вечер».
