Военный эксперт Алексей Леонков считает, что человек, который представился бывшим бойцом ЧВК «Вагнера» в интервью «Медузе», является попросту «скоморохом», который «рядится в одежды, которых нет».
Интервью с Маратом Габидуллиным, представившимся бывшим «вагнеровцем», появилось 1 декабря на сайте «Медузы». В нем латвийские журналисты повторили старые фейки о ЧВК «Вагнера», добавив немного новой информации якобы из первых уст.
Леонков утверждает, что даже сам термин ЧВК «Вагнера» — это растиражированное прессой название, которое призвано лоббировать интересы западных спонсоров таких изданий, как «Медуза». Первые упоминания начались во время гражданской войны на Украине.
«Первый раз этот термин прозвучал в зоне украинского конфликта на Донбассе. Там же ходила информация о том, что опытные бойцы формируют ЧВК, чтобы оказать поддержку народной милиции на линии соприкосновения. Эта информация промелькнула, а потом кто-то стал раскручивать — ЧВК «Вагнер» там, ЧВК «Вагнер» сям. В общем где что-то происходит, там обязательно находятся «вагнеровцы»», — объяснил специалист.
Леонков вообще не уверен в существовании Габидуллина, не то что в достоверности интервью.
«Человек, который выдает себя за бойца ЧВК «Вагнер» или придуманный, или скоморох, который рядится в одежды, которых нет», — подчеркнул военный эксперт.
Любые упоминания ЧВК, по словам Леонкова, сами по себе являются фейком, поскольку первоисточник — также фейк.
«Из-за этой информации пострадал начальник КГБ Белоруссии, который заявил Александру Лукашенко, что ЧВК «Вагнер» существует. А когда выяснилось, что её нет и не было, то о профпригодности этого человека были сделаны соответствующие выводы», — резюмировал он.
