Госдума начала рассматривать законопроект о запрете пропаганды чайлдфри – осознанного отказа от рождения детей. Юристы предупредили о том, что инициатива может повлечь за собой определенные риски из-за широкой интерпретации понятия.
Директор юридической группы «Яковлев и партнеры» Мария Яковлева отметила, что противники законопроекта указывают на возможное нарушение права на свободу слова и личную свободу. Эксперт настаивает на том, чтобы прописанные в документе ограничения были обоснованы и соответствовали Конституции. Широкое истолкование «пропаганды чайлдфри» может привести к самоцензуре, добавила спикер.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай обратила внимание на противоречия новой инициативы с главным законом страны. Так, Конституция признает идеологическое многообразие, а государство гарантирует гражданам равенство вне зависимости от убеждений. Кроме того, закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» оставляет за женщиной решение вопроса о материнстве. Тягай добавила, что законопроект может затронуть интересы любого человека, если под действие норм подпадет любое открытое обсуждение трудностей рождения и воспитания детей. Также могут возникнуть риски для рекламы и продажи контрацептивов, для медучреждений, информирующих будущих мам о рисках вынашивания детей, для заведений, куда запрещен вход с детьми.
Адвокат юридической фирмы «Томашевская и партнеры» Владислав Губко полагает, что новый закон повлияет на СМИ, кино и рекламу, а также на возможность выражения личного мнения в соцсетях.
«Вероятно, пропагандой будет признаваться все, что публично относит бездетность к социально приемлемому поведению», — цитирует собеседника РБК.
Ранее священник Николай Бабкин разъяснил православным верующим, является ли чайлдфри греховным. Служитель церкви отметил, что в первую очередь выступает против пропаганды чужой точки зрения.