Представители общественности задавали вопросы чиновникам, которые заверяли новый учебник истории для школьников, после того, как нашли в нем, как им показалось, признаки «пропаганды Кремля». Бывший министр культуры России и нынешний помощник президента страны Владимир Мединский прокомментировал критику книги.
По его словам, обвинения в пропаганде звучат странно относительно исторической работы, по которой должны обучатся школьники. Как отметил государственный деятель, во все времена подобного рода тексты несли в себе политику действующей власти. В пример Мединский привел «Повесть временных лет» и «Историю Государства Российского». Первый труд отражал курс Владимира Мономаха, второй — семейства Романовых.
— Еще всем известный министр просвещения Российской империи, граф Уваров открыто заявлял: «В народном образовании преподавание истории есть дело государственное», — резюмировал спикер в беседе с изданием РБК.
Критика направлена на положения, которых нет в учебнике, считает помощник президента России. По его словам, источниками недоброжелательных высказываний являются в том числе либералы-релоканты, которые думают, что в книге для школьников «недостаточно поругали Ленина-Сталина, недостаточно похвалили Горбачева и Гайдара». Рассерженные патриоты же отмечают: «недостаточно отругали Горбачева и Ельцина, мало похвалили Сталина», завершил Мединский.
