«Холодная война 2.0» продолжается, так как США – главный мировой вредитель. Таковы примерные тезисы интервью Николая Патрушева, опубликованного накануне «саммита за демократию», отмечает политолог Илья Гращенков.
— Россия хотела бы развиваться вместе с ЕС, но американцы не дают, насаждая свой мультикультурализм и «зеленую энергетику», поэтому теперь мы вынуждены ориентироваться на Китай. Все не так страшно, потому что американцы скоро сами себя развалят и их мировая гегемония прекратится и все заживут хорошо и мирно. А мы их спасать не будем, так как уже два раза спасали (во время войны за независимость и войны Севера и Юга!), а вот теперь – шиш с маслом, — комментирует публикацию эксперт.
Гращенков отмечает, что риторика Совбеза никак не меняется и в целом копирует советскую в той части, что «мы конечно за мир и свободу, а империалистические хищники все нам портят». Собственно, перестройку Советского Союза совместно Европой предлагал последний генсек КПСС Михаил Горбачев. Он тогда видел возможность выстраивания отношений СССР с европейскими странами именно по такой логике: сначала общий «ядерный зонтик», потом общий военный союз (большая часть восточной Европы была под контролем советских военных, затем экономический (то, о чем и говорит Патрушев), а потом уже и политический. Но перестройку обрушили внутрь себя, а на сцену вышли герои-популисты.
Россия с тех пор тоже сильно изменилась, а еще больше она изменилась за последние годы. Поэтому «помогать» США российская сторона уже вряд ли может, а если кто-то и пытается, то потом это называют «вмешательством» в суверенные дела другого государства.
— Дрейф в сторону Китая – это скорее вынужденная схема поведения, которая оставляет очень узкое пространство для маневра властям. Рядом с «большой пандой» неуютно будет себя чувствовать любая держава, а особенно такая, чьи ресурсы в разы меньше ее. Да и chinese democracy, как одноименный альбом Guns N’ Roses, вряд ли даст возможность дышать свободнее, чем это было при прежнем гегемоне. Так что обида на США в целом понятна, но в ней же чувствуется и главное желание – помириться и вернуться к тому миру, где у нас по Пелевину, будет «своя небольшая доля в вашей прекрасной экономике», — резюмирует Гращенков.
