Прохладное лето на Северо-Западе позволило форелеводам немного отойти от прошлогодних проблем. Тогда из-за жары и прогрева воды в озерах массово погибала рыба, а хозяйства несли убытки. Теперь одной из главных проблем для отрасли остаются споры с местными жителями из-за участков на водоемах, пишет «РГ».
В Карелии жители деревни Шуезеро и села Лехта Беломорского района через суд добились запрета на расширение форелеводческого участка. Озеро является для них единственным источником питьевой воды: вода из подземных скважин на этой территории непригодна даже для бытовых нужд. Против расширения выступили 90 человек на собраниях, еще 760 жителей направили письменные возражения.
Подобные споры возникают и в других районах. Несколько лет назад жители деревни Войница выступили против размещения садков в узкой части озера Верхнее Куйто. Они опасались загрязнения воды и привлечения медведей, поскольку рядом расположены жилые дома. Верховный суд Карелии в итоге отменил приказ регионального Минсельхоза о формировании там рыбоводных участков.
При этом специалисты отмечают, что само наличие форелевого хозяйства не обязательно означает экологическую угрозу. В Кондопожской губе Онежского озера ученые Института водных проблем Севера Карельского научного центра РАН исследовали воду в районе садков Николая Федоренко. Первые результаты показали, что этим летом условия для форели были комфортными: вода хорошо насыщена кислородом, а ее температура подходила для выращивания рыбы.
Ученые подчеркивают, что каждый водоем нужно оценивать отдельно. При выборе места для садков важны глубина, водообмен и состав местной ихтиофауны. Размещать хозяйства только исходя из удобства или экономической выгоды нельзя.
Форель выращивают и в Ленинградской области. За первые шесть месяцев года там отгрузили около 4,3 тыс. тонн рыбы. В поселке Цвелодубово Выборгского района недавно заработало предприятие по производству посадочного материала с установкой замкнутого водоснабжения мощностью до 2 млн мальков в год.
Однако отрасль сталкивается и с экономическими трудностями. У небольших хозяйств снижается рентабельность, спрос ограничивает высокая стоимость рыбы, а производителям не хватает собственного посадочного материала из-за отсутствия в стране полноценного маточного стада.
Эксперты считают, что потенциал рыбоводства в Ленобласти и Карелии еще не исчерпан, но подходить к размещению хозяйств нужно осторожно. Наиболее подходящие водоемы уже испытывают серьезную антропогенную нагрузку, поэтому дальнейшее развитие отрасли может создавать дополнительные экологические риски.
В качестве альтернативы специалисты предлагают чаще использовать искусственные водоемы. В Финляндии и Норвегии около 80% рыбоводческих хозяйств работают в море, тогда как для Карелии такой вариант ограничен из-за холодной воды Белого моря. Поэтому местным производителям предлагают учитывать не только экономику, но и интересы людей, живущих рядом с водоемами.
Читать по теме: Глава Камчатского края Солодов заявил о катастрофическом падении улова рыбы.
