В Госдуму внесён законопроект, предлагающий ограничить рост цен на платное высшее образование уровнем инфляции, а также запретить повышение стоимости обучения для студентов из многодетных семей. Документ изучила «Российская газета».
Несмотря на рост числа бюджетных мест, на популярных направлениях их по-прежнему не хватает даже для абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ. В результате многие вынуждены поступать на платное отделение. При этом стоимость обучения продолжает расти, законом это никак не регулируется.
По данным Минобрнауки, в 2025 году платное обучение в вузах подорожало в среднем на 12%, а в Москве почти на 16%. В ряде ведущих университетов рост по отдельным программам достиг 25–60%. Так, обучение по программе «Прикладная математика и информатика» в МФТИ подорожало за год с 467 тыс. до 767 тыс. рублей.
«Предлагаем внести изменения в Закон «Об образовании в Российской Федерации», предусматривающие, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе ежегодно увеличивать стоимость платных образовательных услуг не выше уровня инфляции. Одновременно предлагается установить запрет на увеличение стоимости платных образовательных услуг, если обучающиеся являются членами многодетных семей», — пояснил один из авторов законопроекта Ярослав Нилов.
В Минобрнауки ранее также заявляли о необходимости единых подходов к формированию стоимости обучения. Сейчас учредители вузов руководствуются разными критериями, из-за чего за одинаковые программы студенты платят разные суммы.
Старший научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования Президентской академии Борис Илюхин отмечает, что стоимость платного обучения не может быть ниже объёма бюджетного финансирования на одного студента.
Однако стоимость может быть повышенной за счёт репутации вуза, привлечения сильных преподавателей и дополнительных расходов.
«Логично предположить, что основной рост цен выше уровня инфляции будет сосредоточен в крупнейших университетах — таких как ВШЭ, МГУ или СПбГУ. Однако не менее важен вопрос не только цены, но и требований к абитуриентам», — отметил спикер.
Резкий рост цен чаще всего связан не с попыткой монетизировать спрос, а с ограничением числа платных студентов. В качестве примера он привёл МФТИ, где высокая стоимость обучения сочетается с жёсткими требованиями к баллам ЕГЭ даже для коммерции.
Илюхин считает, что обсуждать ограничения цен возможно, однако такие меры усилят конкуренцию за места в ведущих вузах.
«Для реальных государственных гарантий в этой сфере более эффективными выглядят другие инструменты: дополнительные занятия по школьной программе, программы компенсации проживания в общежитиях и расширенные стипендиальные меры поддержки», — резюмировал эксперт.
Изучение английского языка в российских школах может наносить стране вред, заявил ранее член Общественной палаты Павел Пожигайло.
