Задумывались ли Вы, что, покупая молоко, мясо или одежду, вы практически всегда оплачиваете долю прибыли для банков? «Главный региональный» публикует мнение российского политика Алексея Казакова:
Государственный строй определяет цели работы власти. При социализме — это диктатура пролетариата, когда власть преследует интересы народа, создавая всем жителям страны равные условия для развития, защищает интересы простого человека. Для этой цели принимаются соответствующие законы, а власть сконцентрирована на ее исполнении.
При капитализме же осуществляется диктатура капитала, то есть, владеющих капиталом. В этом случае вся государственная мощь защищает право капиталиста не работать, а получать прибыль за счет эксплуатации простых людей. И это тоже оформляется законами и соответствующими решениями.
Но сегодня, в мире капитала не все стабильно. Там, в давнем противоречии между реальным сектором экономики и финансовым, наметились успехи финансового капитала. Банки получают все большие преференции от власти: начиная от ставок ЦБ и заканчивая дотациями из бюджетов.
Нужно понимать, что банки — это «паразиты» на теле реальной экономики. Они ничего не производят, но спекулируют деньгами, намазывая на свой хлеб масло, произведенное рабочими.
И несмотря на то, что любое государство, которое стремится развивать свою экономику, должно жестко контролировать банковские прибыли и не позволять банкирам брать верх над промышленностью и сельским хозяйством, банки все равно богатеют.
Все дело в том, в современной демократии ключевую роль играют деньги, то есть, — держащие их банки и финансовые корпорации, которые способны быстро предоставлять этот ресурс в разных формах.
В результате, власть шаг за шагом вынуждена подыгрывать банкирам.
Центральные банки увеличивают процентные ставки, позволяя банкирам закладывать все большую долю своей прибыли в стоимость обычных товаров. И, к огромному сожалению, в этой гонке Россия превратилась в рай для банкиров, позволяя загонять своих граждан в жесточайшую финансовую кабалу.
Судите сами: ЦБ России поднял ставку до 12% годовых. Это значит, что любой кредит будет составлять не менее 15% в год.
Что это значит? Это значит, что доход российского бизнеса, должен быть не менее 20% годовых. Тогда они отдадут 15% банкам и 5% возьмете себе. А кто оплатит эти проценты банков в стоимости товаров и услуг? Правильно, простые потребители.
А теперь подумайте, а много ли вообще предприятий в России имеют такую прибыль, как более 20% в год? Правильно, очень мало. Следовательно, когда Банк Росси устанавливает ставку 12% годовых он обрекает, если не на смерть, то точно на остановку в развитии весь бизнес с маржинальностью менее 15% в год. А это дает возможность работать и укрепляться на российском рынке иностранным предприятиям, у которых процентные ставки по кредиту ниже раза в три!
Естественно, все это снижает и покупательскую способность нашего населения, вынуждая покупать товары более низкого качества по более высокой цене.
В Европе, в некоторых странах, тоже, конечно, подрасли кредитные ставки, так, например, в промышленной Германии ставка подросла до 5.58% в год. А вот что интересно для нас, так это то, что в Молдове процентная ставка 6% годовых, вдвое ниже, чем в России. Ниже она и в братской Беларуси, где ставка 9.5% годовых, что тоже ниже, чем в РФ почти на 40%.
Обслуга ростовщиков любит объяснять повышение банковских процентов экономическими кризисами и прочими штампами. Но давайте посмотрим, какую прибыль за один из самых кризисных, «ковидных» периодов заработал, например, Сбербанк. Так, в «кризисном» 2021 году его прибыль составила 1,2 триллиона рублей. И, что интересно, эту прибыль он получил с увеличением в 1,7 раза в отношении к 2020 году.
Получается, что все-таки дело не в кризисе.
Естественно, деньги не берутся из воздуха и источником этой прибыли стали карманы наших граждан. Кстати, за весь период последних кризисных лет доходность банков росла в пропорции с падением дохода граждан и реального сектора экономики.
Вот так Госбанк России создал законные условия перераспределения денег от простых граждан к крупному капиталу.
Я не буду обсуждать весь информационный шум, который призван «объяснить» причины роста процентной ставки. Но отмечу особенно смешной постулат о, якобы, сдерживании таким способом инфляции. Этим экономистам я напомню, что инфляция это, в том числе, и мало произведенных товаров и услуг. А именно этому напрямую и способствует высокая процентная ставка ЦБ, понижающая общий спрос.
То есть объяснения главных финансистов, мягко говоря, противоречивы, а жестко — вообще абсурдны.
А может ли ЦБ установить ставку, скажем, 2% в год? Не будет это вступать в конфликт с мировой экономикой, как в один голос поют многие либералы сегодня?
Конечно может, как было, например, в период СССР, когда кредитная ставка была 2%, в год, а в самой промышленно развитой стране капитализма — США в 1979г процентная ставка ЦБ была 10.24% годовых.
К слову, в Швейцарии и сегодня процентная ставка 1,75% в год и ничего, не убегает капитал из страны.
Тут вопрос, как я и писал в самом начале, не в экономике, а в экономической политике, и в том, чьи интересы она представляет.
Если мы ставим своей целью создание сильного государства, то мы должны делать ставку на развитие промышленности и сельского хозяйства, то есть реального сектора экономики. И в такой конструкции банки должны выполнять вспомогательную роль, а государство должно жестко ограничивать их прибыль.
В противном случае, мы так и останемся сырьевой экономикой и раем для банкиров.
Автор: Алексей Казаков
