На 16 декабря назначено заседание по делу Долина-Лурье. Накануне стало известно, что защита певицы направила в Верховный суд возражения на жалобу Полины Лурье. Суть возражений не раскрывается.
Известный адвокат Сергей Жорин пояснил, что возражения на жалобу — это письменная позиция стороны, направленная против доводов кассационной жалобы.
«Обычная процессуальная практика: участник дела аргументированно указывает, почему жалоба не подлежит удовлетворению. Право представлять такие возражения вытекает из общего права лиц, участвующих в деле, представлять свои доводы и объяснения», — объяснил правовед в интервью «МК».
Возражения подаются до заседания, потому что кассационное производство в Верховном суде в основном носит письменный характер. Судьи заранее изучают материалы дела, жалобу и позиции сторон. Поздняя подача может привести к тому, что суд просто не успеет ознакомиться с документами.
По мнению адвоката, Верховный суд может вынести решение уже в день заседания.
«По итогам заседания Верховный суд вправе вынести итоговое определение, в том числе оставить судебные акты без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить судебные акты полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение; отменить или изменить судебные акты и принять новое решение в пределах полномочий, предусмотренных ст. 390.15 ГПК РФ. Обязанности откладывать рассмотрение у Верховного суда нет», — сказал Жорин.
Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) направила в Верховный суд России заключение Amicus curiae по делу о недействительной сделке купли-продажи квартиры Ларисы Долиной. Специалисты ранее предупредили об опасном прецеденте
