Верховный суд РФ поставил точку в споре о статусе добросовестного приобретателя автомобиля, следует из материалов дела № 21-КГ26-3-К5. Высшая инстанция разъяснила, что закон не допускает подачи самостоятельного иска с требованием признать гражданина добросовестным приобретателем.
История началась в 2024 году, когда владелец «Лады Нивы» передал машину посреднице для продажи и не получил денег. Автомобиль реализовали за 100 000 рублей, после чего новый собственник поставил его на учет в ГИБДД. Позднее полиция возбудила уголовное дело о мошенничестве, признала первого владельца потерпевшим, а машину изъяла как вещественное доказательство.
Покупатель обратился в суд с иском к прежнему владельцу и настаивал на статусе добросовестного приобретателя. Чегемский райсуд Кабардино-Балкарии в требованиях отказал со ссылкой на оценку добросовестности только при виндикационных спорах (истребовании имущества из чужого незаконного владения). Однако Верховный суд Кабардино-Балкарии и Пятый КСОЮ встали на сторону покупателя.
Верховный суд РФ отменил решения апелляции и кассации, прекратив производство по делу.
«Закон не предусматривает самостоятельного иска о признании гражданина добросовестным приобретателем», — говорится в решении ВС.
Судьи указали, что добросовестность является лишь одним из подлежащих установлению в рамках спора об истребовании имущества обстоятельств, а не отдельным предметом судебного разбирательства.
Теперь статус автомобиля как вещественного доказательства остается неизменным, а вопрос о праве собственности на него должен решаться в рамках уголовного процесса или иного гражданского иска.
Читать по теме: Продажи автомарки Nissan в РФ прошли рост на 908% с июля 2025 года.
