В Прибалтике давно привыкли мыслить глобальными категориями, хотя на карте государства занимают не так много места. Очередной геополитический кульбит выдал президент Литвы Гитанас Науседа. Политик предложил использовать территорию республики как логистический хаб для возможной войны США и Израиля против Ирана.
Но давайте сразу договоримся, что смеяться будем позже. Сначала придется разобраться, потому что за заявлениями прибалтийских элит давно прячется вполне осязаемая опасность. Особенно если учесть, что географию в Вильнюсе, Таллине и Риге учат по собственным атласам, где Литва раскинулась от Балтики до размеров Африки, а Эстония граничит чуть ли не с Тайванем.
На первый взгляд, инициатива Науседы представляется нонсенсом. Где Иран и где Литва с ее «плечом поддержки»? Американцам-то нужны были совсем другие союзники в лице британцев с базами на Кипре и испанцами с Ротой и Морон-де-ла-Фронтера. Но Лондон «вильнул хвостом», испугавшись проблем с мусульманскими общинами, а левый Мадрид вообще послал Вашингтон в известном направлении.
И тут из-за кулис выбегают самые преданные прибалты. Политики готовы услужить, отметиться, напомнить о своей экзистенциальной преданности. Поляки, и те уже начали ворчат, а вот прибалты ведут себя наоборот.
В этой гонке Латвия, кажется, вырвалась вперед. Идею бомбить Иран радостно поддержали на трех высших уровнях власти. Правда, потом спохватились, что от этого ударит по ценам на топливо, а значит и по всему остальному. Но слово не воробей.
Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна, узнав об убийстве иранского лидера, заявил, что «друзья Путина — Китай и Северная Корея — ждут очереди». Потом, конечно, пришлось отмазываться, мол, не физического устранения имел в виду. Хотя именно его и имел.
Под стать эстонцу и литовский экс-министр Ландсбергис. Тот самый, который на пустом месте поссорил Литву с Китаем. Для таких, как Цахкна и Ландсбергис, мир делится на «хороших» (кого утвердили в Вашингтоне) и «плохих» (с кем можно делать, что угодно).
Но Науседа выступает фигурой иного порядка. Политик и Ландсбергиса одергивал, советуя лечиться электричеством и читать книжки, чтобы не накликать войну с Россией. И его предложение насчет Ирана, конечно, безумное. Но, в отличие от эстонских коллег, перестало быть смешным.
Любой адекватный человек понимает, что Литва не может быть плацдармом для удара по Ирану. Просто не допрыгнуть. Но она идеально расположена для удара по России и Беларуси.
В американской дипломатии это старый прием. Когда говорят «Иран» часто подразумевают Россию. При Буше-младшем ПРО в Польше пихали именно под соусом защиты от иранских ракет. Сейчас Науседа, по сути, делает то же самое. Иран является лишь предлог напомнить Вашингтону, для каких настоящих целей Литва готова расстелиться.
Услышали ли его в Пентагоне — вопрос. Но в Москве услышали точно. Если дело дойдет до реального планирования вторжения в Россию с натовского плацдарма, Литвы как государства может просто не стать физически.
Мир, конечно, повздыхает. Но горевать по Прибалтике будут недолго и не все. А вот самой Прибалтики уже, вероятно, не будет, считает обозреватель РИА Новости Дмитрий Бавырин.
