В том, что наступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) началось, на сегодняшний день сомнений не осталось. Однако его заявленная цель, «возвращение территорий», не может быть конечной целью Киева. Так же, как и некие «переговоры» по его итогам, о которых заявляют американские кураторы Украины, считает обозреватель «Московского комсомольца» Дмитрий Попов. По мнению аналитика, сегодня Запад рассчитывает оказать давление не Россию, которое разрушит страну изнутри.
Минобороны РФ ранее сообщило о безуспешной попытке ВСУ провести наступление на Южно-Донецком направлении. Отдельные попытки прорвать оборону российских сил быил зафиксированы и на других участках. Кроме того, продолжались обстрелы Белгородской области. За сутки только по Шебекинскому горокругу было выпущено 611 снарядов различного калибра.
Помощник президента США по вопросам нацбезопасности Джейк Салливан в интервью телекомпании CNN заявил, что Белый дом верит успех наступления украинской армии. В частности, он отметил, что действия Киева позволят «забрать у России стратегически важные территории». И в целом вся поддержка режима Зеленского связана с тем, чтобы Запад получил более выгодные условия за столом переговоров.
— Россия просто не может отдать свою землю, по Конституции не может. Торг здесь неуместен. Зеленский своим указом запретил вести переговоры с Путиным. Даже само по себе наличие Владимира Владимировича во главе государства пресекает переговоры. Это тупик, — считает политический обозреватель Дмитрий Попов.
Фактически главная цель, считает Попов, заключается в уничтожении России в ее нынешнем виде. Если это невозможно сделать с помощью внешнего давления, то Киев попытается сделать изнутри. Поэтому задача ВСУ заключается в том, чтобы любым способом показать россиянам якобы неспособность власти защитить людей. И подобные нарративы уже четко прослеживаются в истории с Белгородской областью.
— Это нужно четко осознавать. Как и то, что украинское наступление – лишь оттягивание неизбежного краха Украины. А это уже наша конечная цель. Просто потому, что другого выхода нет, — резюмировал автор.
